شهریار زرشناس: هر کشوری که در عرصه جهانی بدل به یک قدرت شده است با سرشاخ شدن و فاصله گرفتن به شرایط ایده آل رسیده است و باید پذیرفت که با وابستگی نمی توان به این شرایط رسید.
به گزارش فرهنگ سدید؛ عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی عصر یکشنبه در نشست استانی تبیین بیانیه گام دوم انقلاب گفت: امروز در شرایط دشوار اقتصادی قرار داریم اما بر خلاف آنچه گفته می شود وضعیت کشور ما در بن بست نیست و با بحران مواجه نیستیم.
شهریار زرشناس افزود: جمهوری اسلامی با توجه به اینکه انقلابی عمل کرده و نظم جهانی را بر هم زده است یا دیکته نظام جهانی را نمی پذیرد با مشکلات اقتصادی کنونی دست و پنجه نرم می کند.
وی اظهار داشت: امروز پمپاژ گسترده خبری و رسانه ای توسط نشریات اصلاح طلب، جناح نئولیبرال، ماهواره و شبکه های فارسی زبان این مسئله را القا می کنند که علت مشکلات اقتصادی ایران، مواضع جمهوری اسلامی است.
زرشناس تصریح کرد: رسانه های مذکور معتقد هستند اگر جمهوری اسلامی از مواضع خود کوتاه بیاید و سازش کند، وضعیت اقتصادی بهبود یافته و سیل عظیم سرمایه های خارجی وارد کشور می شوند.
وی گفت: تئوریسین های نئولیبرال پاسخگوی این سوال باشند که اگر عدم سازش و عدم تبعیت از دیکته نظام جهانی سرمنشا مسکلات اقتصادی ایران است، چه توضیحی درباره وضعیت مصر، پرو و مکزیک دارند؟
زرشناس افزود: مردم مصر از دیوار هیچ سفارتی بالا نرفتند، مرگ بر آمریکا نگفتند، از زمان مرگ انور سادات تا کنون همواره حکومت های کودتایی سر کار بوده اند و سر ستیز با آمریکا نداشتند اما امروز با هر شاخص اقتصادی وضعیت مصر بسیار بدتر از ایران است.
وی اظهار داشت: در قاهره نزدیک به یک میلیون نفر هر شب در گورستان ها می خوابند و خط فقر، میزان بیکاری، تورم، فساد مسئولین و ...در این کشور نابسامان است و حیاط خلوت امپریالیسم و آمریکا هستند.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: مکزیک دومین کشور فقیر آمریکای جنوبی است و سراسر فقر و تحت سلطه باندهای گانگستری و جولانگاه سرمایه های آمریکا است، این سوال مطرح می شود که اگر حضور سرمایه خارجی و به قول آقایان تعامل با دنیا وضع کشوری را بهبود می بخشد چرا مکزیکی که محل پولشویی آمریکا است در فقر به سر می برد.
زرشناس با اشاره به اینکه پرو فقیرترین کشور آمریکای جنوبی است در حالیکه با آمریکا و اسرائیل سرشاخ نشده است، گفت: اگر کشوری بر دشواری های اقتصادی غلبه می کند و به یک نیروی اقتصادی در مقیاس جهانی بدل می شود حاصل تغییرات در ساختار اقتصادی خویش است و به تبعیت از نظام جهانی باز نمی گردد.
وی افزود: هر کشوری که در عرصه جهانی بدل به یک قدرت شده است با سرشاخ شدن و فاصله گرفتن به شرایط ایده آل رسیده است و باید پذیرفت که با وابستگی نمی توان به این شرایط رسید.
زرشناس علت اصلی مشکلات اقتصادی امروز ایران را تداوم ساختار اقتصاد شبه مدرن که میراث دوره رضاخان است، دانست و اظهار داشت: اقتصاد ناسالم، بیمار، ناکارآمد، بحران زا و نامتوازن محصول مستقیم سیاست امپریالیسم و اجرای ان توسط رژیم پهلوی است.
وی با اشاره به اینکه متاسفانه پس از انقلاب اسلامی ساختار اقتصاد شبه مدرن ایران تغییر داده نشد، تصریح کرد: این اقتصاد بین بخش مولد و غیر مولد توازن برقرار نمی کند، بخش مولد بسیار ضعیف و بخش غیر مولد بسیار قوی طراحی شده است.
زرشناس گفت: بخش غیر مولد مصرف گرایی را در دستور کار دارد و سیستم به گونه ای رقم خورده است که بخش مولد بسیار نحیف و لاغر خواهد بود، امروز برزیل، کوبا، هند و هر جایی که این اقتصاد حاکم شده است بلای جان آن کشور شده اند.
وی افزود: اقتصاد نامتوازنی که برای ایران طراحی شده است، بخش مولد ندارد و دارای صنعت و کشاورزی نیست و تجارت آن بر پایه وابستگی خواهد بود.
زرشناس با اشاره به اینکه اقتصاد شبه مدرن بر پایه نفت بنانهاده شد تا اندک درآمد نیز به واسطه تولید غیر نفتی نباشد، اظهار داشت: اقتصادهای استخراجی تک محصولی مصداق این مسئله است.
وی تصریح کرد: اقتصادی که بخش مولد قوی ندارد نمی تواند سرمایه زیادی تولید کند و در صورت توان هم، مدارهای لازم برای حرکت سرمایه را ندارد و میل به اقتصاد جهانی یا همان خواسته غرب خواهد داشت.
زرشناس بروکراسی فاسد را یکی از لوازم اقتصاد شبه مدرن دانست و گفت: متاسفانه جدا شدن روستائیان از اراضی کشاورزی به بهانه صنعتی که در کشور رشد پیدا نکرده است موجب شد 11 الی 18 میلیون حاشیه نشین در کشور داشته باشیم.
وی افزود: تورم اقتصادهای پیرامونی مانند ایران ناشی از عدم تولید است اما اقتصادهای استکباری امپریالیستی به اضافه تولید باز می گردد.
زرشناس با اشاره به اینکه بیکاری و تورم از ثمرات اقتصاد نامتوازن است و اقتصاد وابسته به نظام جهانی می شود، اظهار داشت: اقتصاد شبه مدرن بر پایه وابستگی طراحی شد تا همواره نیازمند باشیم و ماهیتی سرمایه داری و استثمارانه دارد.
وی تصریح کرد: انقلاب اسلامی ساخت سیاسی غرب زدگی در ایران را از هم فروپاشید اما ساخت اقتصادی به علت حضور جریان روشنفکری متاثر از آموزه های شبه مدرن در پیکره سیاسی، اجرایی و کارشناسی کشور تغییر پیدا نکرد.
زرشناس گفت: از سال 60 تا سال 68، دولت حاکم هیچ حرکت دگرگون کننده ای برای تغییر ساخت اقتصاد شبه مدرن ایران انجام نشد، مسئولین آن دوره وزرا، مدیران دوره هاشمی و خاتمی و امروز هستند.
وی افزود: همان شبکه بروکراتیک مدیرانی که در دهه 60 راس کار بودند امروز نیز حاکم بوده و 70 درصد این بدنه بروکراتیک ثابت است اما مدیران در این سیستم با یکدیگر جابجا می شوند.
زرشناس اظهار داشت: آقایان در حالی که دهه 60 ایران بهترین فرصت تاریخی را در اختیار داشت تا با حمایت امام (ره) و مردم از شر اقتصاد شبه مدرن خلاص شود، این کار را نکردند و متاسفانه حلقه روشنفکری فعال در قوه مجریه این فرصت را به باد داد.
وی با اشاره به اینکه اولین جریان تهاجم فرهنگی در این دهه فعال شد، تصریح کرد: شاخه نئولیبرالیسم روشنفکر ایران، حفظ اقتصاد شبه مدرن ایران و فعال کردن دوباره جریان روشنفکری را به موازات هم در دهه 60 پیش بردند.
زرشناس گفت: از 68 به بعد به صورت علنی سیاست های نئولیبرالیسم اجرایی شد تا اقتصاد شبه مدرن ایران به صورت انقلابی متحول نشود و همان اقتصاد از نفس افتاده با نسخه نئولیبرالی بازسازی شود.
وی افزود: رئیس جمهور کنونی در سال 92 اعلام کرد 70 درصد مشکلات اقتصادی ایران ریشه در سوء مدیریت دارد و 30 درصد به تحریم باز می گردد در حالی که اگر روحیه ای انقلابی حاکم می شد امروز شاهد این حجم از مشکلات نبودیم.
زرشناس اظهار داشت: اگر نسخه انقلابی برای تغییر ساخت اقتصادی و یک مدیریت انقلابی برای عمل به آن داشته باشیم تحریم ها نمی تواند کمر شکن باشد.
وی در خاتمه تصریح کرد: عده ای با دروغ درصدد هستند ایران را در ساختار جهانی هضم کنند و کشور را در مدار وابستگی نگاه دارند چرا که هیچ کشوری بدون پرورش ظرفیت داخلی و مواجهه با نظام جهانی نتوانسته است به یک اقتصاد جهانی بدل شود.
منبع : تیتر یک
ارسال نظر
