ژورنالیسم اندیشه یکی از راه‌هایی است که می‌توان اندیشه را به جامعه انتقال داد و مفاهیم عمیق را از دانشگاه خارج کرد. در روزگاری که گروه‌های مرجع فکری در جامعه از اندیشمندان و فلاسفه به چهره‌های سطحی و بلاگرهای فضای مجازی تقلیل یافته‌اند، بیم آن می‌رود که جامعه دچار سطحی‌نگری و دگرگونی ارزش‌ها شود. در این میان، مجلات مکتوب نخبگانی تلاش می‌کنند تا پلی میان دانشگاه و زندگی واقعی مردم ایجاد کنند و به‌عنوان راه تنفس فکر در جامعه عمل نمایند. با این حال، این رسانه‌ها با موانع متعددی از جمله عدم توانایی رقابت با جذابیت‌های پرسرعت فضای دیجیتال، دشواری‌های اقتصادِ رسانه و فقدان حمایت‌های زیرساختی و... روبه‌رو هستند. از سوی دیگر، برخی معتقدند که خود ژورنالیسم اندیشه نیز ممکن است در دام مصرف‌گرایی فرهنگی بیفتد و «تنبه علمی» را به جای ایجاد یک موضع‌گیری اصیل، به یک کالای لوکس تزیینی برای طبقات خاص تقلیل دهد. در چنین شرایطی که حکمرانی نیز از صورت‌های نقد اندیشگانی فاصله گرفته است، شاید تعطیلی این مجلات در کوتاه‌مدت صدای کسی را درنیاورد، اما در درازمدت موجب تُنُک‌مایه‌تر شدن جامعه و زوال عقلانیت و تفکر انتقادی خواهد شد. نگاهی به وضعیت فعلی ژورنالیسم اندیشه ما را برآن داشت با نگاه به مجلاتی که در جامعه امتداد داشته اند، ضمن وضعیت‌سنجی از فضای ژورنالیسم اندیشه در کشور، به الگوی اثرگذاری فرهنگی و اجتماعی رسانه‌های مکتوب نخبگانی بپردازیم.