جرم

 واقعیت آن است که در میان حجم انبوه سلبریتی‌ها، بلاگرها، اینفلوئنسر‌ها و... تنها کسانی موفقیت بیشتری در جذب تبلیغات و کسب درآمد بالاتر به دست می‌آورند که توجه بیشتری را به خود جذب کنند و از همین رو، توجه در این مدل از اقتصاد به‌مثابه شریان‌های درآمد اقتصادی فرد عمل می‌کند.

دلیل اصلی این که ارتش اسرائیل پزشکان و کارکنان بهداشت و درمان غزه را به هدف حملات خود تبدیل کرده این است که آنها در تلاش هستند تا از مردم غزه حفاظت کنند.

«بی‌توجهی ساختاری و فرهنگی به آسیب‌های اجتماعی، تغییر الگوی جنسیتی این آسیب‌ها را به دنبال داشته و به‌سمت «زنانه» شدن درحرکت است.» این هشدار یکی از پژوهشگران و فعالان حوزه زن و خانواده است. موضوعی که بار‌ها مطرح‌شده و اخیرا زنگ خطر آن از سوی معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده هم به صدا درآمده است.

رویکرد‌های اقتصادی و رفتاری-زیست‌محیطی، جرم را به عنوان یک پاسخ استراتژیک علیه الگو‌های خاص انگیزشی می‌دانند. مدل‌های اقتصادی به صراحت بیان می‌کنند که در صورتی که عواید ناشی از فعالیت‌های مشروع اقتصادی کم باشد، اقدامات مجرمانه جذابیت بیشتری پیدا می‌کنند. این اصل به سادگی توضیح دهنده چرایی تاثیر پدیده نابرابری بر میزان جرم است. حقیقت این است که جوامعی که نابرابری بالایی را تجربه می‌کنند فرصت‌های مشروع کمتری را در اختیار افراد کم درآمد و بازنده قرار می‌دهند.

تا حالا به فکر سرقت چیزی افتاده‌اید؟ از چیزی خوشتان بیاید یا به چیزی نیاز داشته باشید و دلتان بخواهد به هر قیمتی آن را داشته باشید؟ دست به سرقت بزنید و هدف مورد نظر را شکار کنید؟ شده دست به ربودن چیزی بزنید؟ در این دنیا چیز‌های زیادی هستند که ارزش ربودن دارند. انسان باید هوشیار باشد تا در اولین موقعیت مناسب آن را شکار کند.

حدود 12 سال پیش اولین گزارش از اجرای این قانون به دست سازمان همکاری و توسعه اقتصادی و کشورهای عضو رسید. دلیل تأکید و پیگیری سازمان و کشورهای عضو به این خاطر بود که آنان به‌خوبی می‌دانستند زمانی که فساد اداری رخ دهد دیگر مجازات کردن کارکرد آن‌چنان نخواهد داشت زیرا هم به اعتماد عمومی خدشه وارد شده است و هم فرآیند بررسی فساد صورت گرفته زمان­بر و هزینه­بر برای دولت خواهد بود. متأسفانه در کشور ایران، این موضوع مغفول ماند تا پیامدهای فساد اثرات مخربی بر جامعه و اعتماد عمومی گذاشت.