سانسور

مطالعات دانشگاهی در حوزه روزنامه‌نگاری به‌طور مداوم بر اهمیت «حذف» تأکید می‌کنند. گنجاندن یا کنار گذاشتن اطلاعات، از اصلی‌ترین سازوکارهایی است که رسانه‌ها از طریق آن معنا می‌سازند. پس چرا به نظر می‌رسد رسانه‌های جریان اصلی غربی به هر دری می‌زنند تا از پرداختن به «فیل اسرائیلیِ حاضر در اتاق» اجتناب کنند؟ این مسئله با پرسش‌های گسترده‌تری هم‌خوان است؛ از جمله اینکه چرا رسانه‌های غربی معمولاً با روایت‌های اسرائیلی همدلی نشان می‌دهند.

 هوش مصنوعی آموزشی، ابزاری بی‌نقص برای کنترل گسترده افکار دانش‌آموزان است و اگر با این امکان روبه‌رو نشویم، ممکن است ناآگاهانه دوران رژیم‌های اطلاعاتی تمامیت‌خواهی را رقم بزنیم که مشابه آن را هرگز تجربه نکرده‌ایم.

استدلال مسئولان آمریکایی برای ممنوعیت فعالیت تیک‌تاک در آمریکا تنها به مسئله امنیت ملی محدود نمی‌شود. آنها می‌گویند این شبکه اجتماعی به‌شدت اعتیادآور و برای جوانان آمریکایی مخرب است.

در «بی‌بی‌سی» یکی از خبرنگاران فاش کرد که «استفاده از واژه نسل‌کشی عملاً ممنوع است و هر فردی که از این واژه استفاده کند، فوراً سانسور می‌شود.» در شبکه «ای تی ان» که برای سه شبکه تلویزیونی بریتانیا برنامه‌های خبری تولید می‌کند، یکی از کارکنان با تأسف گفت: «در اینجا کلیک‌ها مهم‌تر از شفافیت اخلاقی هستند.» او اضافه کرد: «وقتی تصاویر دلخراش از غزه دریافت می‌شود، اغلب با واکنش‌هایی در مورد میزان ترافیک و بازدیدی که ایجاد خواهد کرد مواجه می‌شویم؛ انگار که اینها زندگی واقعی انسان‌ها نیستند که تحت‌تأثیر قرار گرفته‌اند.»

به‌خاطر تاریخ تاریک آلمان، ما فلسطینی‌ها مجبور شدیم سرزمین خود را به‌عنوان جبران جنایت «هولوکاست» - که توسط نژادپرستان سفیدپوست آلمانی انجام شد - رها کنیم.

حتی سرکوب دانشجویان حامی فلسطین از سوی رؤسای دانشگاه‌هایی مثل «کلمبیا» نیز جمهوری‌خواهان کنگره را راضی نکرد و رئیس دانشگاه کلمبیا به همراه چندین رئیس دانشگاه دیگر مجبور به استعفا شدند.

حاکمیت نگاهش این‌گونه است که در دوره‌های پهلوی، کدخدا در مقطعی انگلستان است و بعد از آن به سمت آمریکا می‌رود و احساس می‌کند که باید این کار را بکند. حالا یک نیروی دانشجو که می‌گوید آمریکا نه‌تنها باعث پیشرفت ما نمی‌شود، بلکه امپریالیسم است و یک نوع استعمار نوین است و دارد کشور ما را تضعیف می‌کند که ممکن است به ما صنایع مونتاژی بدهد؛ ولی در عوض شیره وجودی ملت را می‌گیرد؛ وقتی حاکمیت با این مدل اعتراض مواجه می‌شود، او نمی‌تواند این را در ساختار خودش بپذیرد و سرکوبش می‌کند و این سرکوب باعث می‌شود که این آدم از خودش برخورد خشونت‌آمیز نشان بدهد.

این مقاله به بررسی سرگذشت مطبوعات در دوره پهلوی اول می‌پردازد. با انقراض سلسله قاجار، رضا خان به سلطنت رسید و حکومت پهلوی اغازشد. در این دوره به سبب پیشرفت نسبی کشور در مقایسه با دوره‌های قبلی، اقبال به مطبوعات بیشتر شد واین موضوع به بازار سانسور و توقیف وتبعید جانی دوباره اهدا کرد. استبداد رضا خان مطبوعات را هم در برگرفت وتداعی گر دوره استبداد ناصرالدین شاه بود.

نویسنده کتاب «راسته آهنگرها» می‌گوید: در خاطرات خودم را سانسور نکردم و نگران عواقب آن هم نبودم. من دفاع‌مان را در برابر متجاوز مقدس می‌دانستم، ولی آدم‌های دفاع را مقدس و دست‌نیافتی نمی‌دیدم، لذا خوب و بد‌ها را در خاطرات گفته‌ام.

سیسرو، فیلسوف و دولتمرد رومی، عاشق فلسفه و فن خطابۀ یونان بود، اما تاسف می‌خورد که آتنی‌ها به خاطر یک «شر» سقوط کردند، یعنی آزادی بلافصل و هرزگی مجالس عمومی. از نظر سیسرو، آزادی بیان امتیاز ویژۀ «بهترین مردان» سنا بود، نه عوام.

کهبد تاراج گفت: سازوکار مرکز هنر‌های نمایشی و شورای نظارت در دوره‌های مختلف، متفاوت است. نمایشنامه ما همان نمایشنامه است، اما اعضای شورای نظارت تغییر کرده‌اند. من سال ۹۵ این نمایشنامه را نوشتم و سال ۹۶ قرار بود در تالار حافظ به روی صحنه برویم که نشد، اما سال ۹۸ بدون کوچک‌ترین تغییری همان متن را به روی صحنه بردیم. سازوکار شورای نظارت در سال ۹۶ این بود که اجرا نرویم، ولی با تغییر اعضا این اجرا در سال ۹۸ امکان‌پذیر شد. شاید این اتفاق برای نمایش «چند سال پیش» نیز بیفتد. بحث سانسور در تئاتر از پیش از انقلاب وجود داشته و تنها محدود به این دوره و ایران نیست، در کل دنیا سانسور جریان دارد.

تقی امیرانی کارگردان مستند تحسین‌شده «کودتای ۵۳» ضمن تشریح فرآیند ۱۰ ساله تحقیق و تولید این مستند با موضوع ناگفته‌های کودتای ۲۸ مرداد، تأکید کرد این بار واقعاً کار، کار انگلیسی‌ها بوده است!

درحالی مشاور رئیس‌جمهور سیاستمداران را به تماشای سریال چرنوبیل تشویق کرده است که به گفته موافقان و مخالفان این سریال، چرنوبیل روایتی تحریف شده از ماجرای واقعی این رویداد است و به نوعی «دروغ» را به مخاطب خود از یک ماجرای واقعی تلقین می‌کند. اینکه چگونه مخاطب از یک سریال تحریف‌شده بخواهد در مذمت دروغ پند بگیرد امری مجزاست. اما اینکه حسام‌الدین آشنا چرنوبیل- به عنوان سریالی تحریف شده- را مورد تمجید قرار می‌دهد، حائز اهمیت است.

نیم‌نگاهی کلی به صفحه نخست مطبوعات امروز نشان می‌دهد که انتشار ویدئویی از سوی محمدباقر قالیباف شهردار اسبق تهران و دعوت وی از جوانان برای شرکت در انتخابات مجلس یازدهم شورای اسلامی با نام م«جلس نو» در مطبوعات امروز بازتاب داشته است.