سکانسی از سریال «آقازاده» که حاشیه‌ساز شد؛
سریال آقازاده در قسمت نهم با نمایش صحنه صیغه یک‌ساعته حواشی زیادی را ایجاد کرد. در فضای مجازی حرف و حدیث بر سر انتشار این صحنه زیاد بود؛ غافل از اینکه انتشار سکانس حذف‌شده سریال غیر از اینکه توسط عوامل فیلم باشد، از کسی دیگر بر نمی‌آید.
به گزارش «سدید»؛ سکانسی از قسمت اول سریال «پدر» بعد از پخش به شدت با واکنش‌های زیادی در فضای مجازی و عمومی مواجه شد؛ آنجا که شخصیت پسر دانشجو بعداز دوره شدن توسط چند دختر برای خلاصی، خود را از پنجره به بیرون پرت کرد. در سریال تنهایی لیلا، هنگامی که دختری به امامزاده برای شب ماندن مراجعه می‌کند، متولی آنجا تا صبح بیدار می‌ماند و صبح متوجه می‌شویم که انگشت‌هایش را برای جلوگیری از گناه سوزانده است. در سریال آقازاده هم می‌بینیم که شخصیت حامد برای حضور در خانه دختری که قرار است با او ازدواج کند، شرم دارد و دختر راه حل صیغه یک‌ساعته را پیش روی او می‌گذارد. همه این سریال‌ها البته دستپخت کسی است که به نظر تخصصش در ساخت این موارد است. حامد عنقا که این روز‌ها در آقازاده در نمایش خانگی حضور دارد، قبلا در صداوسیما هم این مسائل را تجربه کرده است.
انتشار سکانس حذف‌شده با چه هدفی؟
هشت قسمت پخش‌شده از سریال آقازاده با واکنش معمولی از سوی بینندگان مواجه شده بود، هرچند برخی خبر سازی‌ها از سوی روابط عمومی سریال مبنی بر استقبال زیاد مخاطبان مخابره می‌شد، اما حجم واکنش‌ها در نهایت یک مخاطب معمولی را نشان می‌داد، خصوصا اینکه همزمان با قسمت‌های انتهایی سریال هم‌گناه بود و می‌توان گفت: هنوز مخاطبان این سریال به آقازاده اضافه نشده بودند. با این حال اتمام آن سریال همزمان شد با این خبر که سازندگان آقازاده تصمیم گرفته‌اند به دلیل در پیش‌بودن عاشورا دو قسمت را یک‌جا منتشر کنند. با این حال بعد از پخش در روز جمعه و شنبه ناگهان انتشار بخش‌هایی از سکانس حذف‌شده در فضای مجازی باعث داغ شدن بحث درباره سریال می‌شود. سکانس صیغه یک‌ساعته حامد با مانلی/راضیه در فیلم وجود دارد، اما آنچه باعث حرف و حدیث‌های زیادی شد، انداختن چادر شخصیت دختر از سر بود که باعث حواشی زیادی شد. انتشار سکانس حذف‌شده آقازاده به نظر می‌رسد توسط خود عوامل فیلم انجام شده باشد، چون کسی دیگر دسترسی به آن‌ها ندارد. حالا باید دید انگیزه‌های انتشار این سکانس محذوف از فیلم چه بوده است؟
بدنامی بهتر از گمنامی
می‌گویند بدنامی بهتر از گمنامی است. شاید این مثال بتواند برای دیده شدن این سریال مصداق داشته باشد. اگر یادتان باشد پخش آن سکانس پریدن از پنجره کلاس دانشگاه در سریال پدر باعث شد مخاطبان زیادی برای دیدن این سریال اضافه شوند. هر چند عده زیادی معتقد بودند که به لحاظ کیفی سریالی معمولی است، اما آن جنجال کار خود را کرد و مخاطبان سریال را افزایش داد. در شبکه نمایش خانگی به دلیل هزینه‌ای که مخاطب می‌کند این مساله کمی پیچیده‌تر است و خب لازم تمهیدات بیشتری اندیشیده شود که این مساله در قسمت نهم سریال آقازاده رخ داد و سریال به‌اصطلاح با این حرکت وایرال شد و خب خیلی از کسانی که تاکنون مخاطب آن نبودند، مشتاق شدند تا داستان این فیلم را که این همه سروصدا کرده است، بدانند. طبیعتا وقتی مخاطبی ۱۰ قسمت یک سریال را ببیند، دیدن چند قسمت دیگر سریال را هم تحمل خواهد کرد. این تکنیکی است که حامد عنقا در دیگر سریال‌هایی که ساخته هم پیاده کرده است؛ حتی در یک برنامه سینمایی هم که وی مجری آن بود با هتاکی به یک کارگردان مشهور سینما باعث شد اسم برنامه در ایام پخش سر زبان‌ها بیفتد.
طراحی صحنه‌های اروتیک به چه منظور؟
اگرچه سریال آقازاده سعی کرده داستانش را در بستری اقتصادی-امنیتی تعریف کند، اما آنچه تاکنون مشهود است، طرح مسائل جنسی در بستر سریال بوده که باعث شگفتی ناظران شده است. آنچه در این سریال بیشتر جلوه کرده، اروتیک سازی است که در صحنه صیغه یک‌ساعته به چشم می‌خورد. درخواست‌های مکرر راضیه/مانلی برای حضور حامد در منزل و شرمی که حامد دارد با اصرار محقق می‌شود و در نهایت هم دادن شکلات به حامد به عنوان مهریه و خب رفتار‌های طنازانه‌ای که انجام می‌شود، نشان می‌دهد اصل ماجرای این صحنه قرار بوده یک اتفاق اروتیک را رقم بزند که خب برای اسلامی سازی ماجرا و خب حفظ وجهه سرمایه‌گذار سریال که سازمان اوج باشد، صیغه هم به آن اضافه شده است بدون اینکه اتفاق خاصی بیفتد. درواقع سازندگان سریال با جلوه‌نمایی‌هایی که در صحنه بعد از سوی مالی/راضیه با خوردن شکلات انجام می‌شود به مقصود خود رسیده‌اند. از طرف دیگر اگرچه پوشش بازیگران سریال تا حد زیادی به استاندارد‌های پوشش رسمی نزدیک است، اما نحوه آرایش بازیگران زن خصوصا آن‌ها که نقش مذهبی دارند به شدت زیاد و دور از واقعیت است.
حمله به یک حکم شرعی با بهره‌برداری نادرست
مساله مهم دیگر این ماجرا بحث و مساله صیغه بود که یک پای جنجال‌های ایجادشده بود. اگرچه جرقه اصلی این ماجرا انتشار آن سکانس بود که با کلیدواژه‌های آش و شکلات پخش می‌شد، اما روی دیگر ماجرا استفاده نادرستی بود که سریال از صیغه کرد تا باعث حمله و هجمه به یک مساله درست فقهی و شرعی شود. در بند قبلی گفتیم که اصل آن سکانس یک طراحی اروتیک و صیغه برای موجه‌سازی آن بوده است و الا اگر این دو مثلا با یک هفته آشنایی بیشتر صیغه می‌شدند، شبهه‌ای ایجاد نمی‌شد؛ هر چند این طراحی نادرست باعث شد که بار دیگر این مساله فقهی را مورد حمله قرار دهند تا دیگر کسی جرات نکند به صورت صحیح هم آن را مطرح کند.
تبعات نمایش پرستو سازی
همانطور که می‌دانید سازمان اوج سرمایه گذار این سریال است و احتمالا هدفی فراتر از این حواشی برای خود تدارک دیده که با این مدل ظاهرا در حال دودشدن است. از طرفی دیگر عجیب به نظر می‌رسد که مسوولان اوج نظارتی روی این سریال نداشته‌اند و باید پرسید این مدل اروتیک‌سازی‌ها و حاشیه‌ها با تایید آن‌ها به صورت هفتگی منتشر می‌شود؟ در حالی که انتقاد‌های قبلی به سریالی، چون دل به صورت مکرر ادامه دارد، آیا باید نام آقازاده را هم در کنار این سریال قرار دهیم؟ مگر نه اینکه اصل ماجرای آقازاده تصویری کردن روند برخورد با فساد برخی جریان‌هاست؛ حالا چه نیازی است که با این حاشیه‌ها از هدف اصلی دور می‌شوند؟ البته به نظر می‌رسد خطای اصلی آنجا بود که دوستان اوج موافقت کردند بحث «پرستو سازی» به سریال‌شان اضافه شود تا حاشیه‌هایش دامن‌شان را بگیرد.
انتهای پیام/
انتشار سکانس حذف‌شده با چه هدفی؟
هشت قسمت پخش‌شده از سریال آقازاده با واکنش معمولی از سوی بینندگان مواجه شده بود، هرچند برخی خبر سازی‌ها از سوی روابط عمومی سریال مبنی بر استقبال زیاد مخاطبان مخابره می‌شد، اما حجم واکنش‌ها در نهایت یک مخاطب معمولی را نشان می‌داد، خصوصا اینکه همزمان با قسمت‌های انتهایی سریال هم‌گناه بود و می‌توان گفت: هنوز مخاطبان این سریال به آقازاده اضافه نشده بودند. با این حال اتمام آن سریال همزمان شد با این خبر که سازندگان آقازاده تصمیم گرفته‌اند به دلیل در پیش‌بودن عاشورا دو قسمت را یک‌جا منتشر کنند. با این حال بعد از پخش در روز جمعه و شنبه ناگهان انتشار بخش‌هایی از سکانس حذف‌شده در فضای مجازی باعث داغ شدن بحث درباره سریال می‌شود. سکانس صیغه یک‌ساعته حامد با مانلی/راضیه در فیلم وجود دارد، اما آنچه باعث حرف و حدیث‌های زیادی شد، انداختن چادر شخصیت دختر از سر بود که باعث حواشی زیادی شد. انتشار سکانس حذف‌شده آقازاده به نظر می‌رسد توسط خود عوامل فیلم انجام شده باشد، چون کسی دیگر دسترسی به آن‌ها ندارد. حالا باید دید انگیزه‌های انتشار این سکانس محذوف از فیلم چه بوده است؟
بدنامی بهتر از گمنامی
می‌گویند بدنامی بهتر از گمنامی است. شاید این مثال بتواند برای دیده شدن این سریال مصداق داشته باشد. اگر یادتان باشد پخش آن سکانس پریدن از پنجره کلاس دانشگاه در سریال پدر باعث شد مخاطبان زیادی برای دیدن این سریال اضافه شوند. هر چند عده زیادی معتقد بودند که به لحاظ کیفی سریالی معمولی است، اما آن جنجال کار خود را کرد و مخاطبان سریال را افزایش داد. در شبکه نمایش خانگی به دلیل هزینه‌ای که مخاطب می‌کند این مساله کمی پیچیده‌تر است و خب لازم تمهیدات بیشتری اندیشیده شود که این مساله در قسمت نهم سریال آقازاده رخ داد و سریال به‌اصطلاح با این حرکت وایرال شد و خب خیلی از کسانی که تاکنون مخاطب آن نبودند، مشتاق شدند تا داستان این فیلم را که این همه سروصدا کرده است، بدانند. طبیعتا وقتی مخاطبی ۱۰ قسمت یک سریال را ببیند، دیدن چند قسمت دیگر سریال را هم تحمل خواهد کرد. این تکنیکی است که حامد عنقا در دیگر سریال‌هایی که ساخته هم پیاده کرده است؛ حتی در یک برنامه سینمایی هم که وی مجری آن بود با هتاکی به یک کارگردان مشهور سینما باعث شد اسم برنامه در ایام پخش سر زبان‌ها بیفتد.
طراحی صحنه‌های اروتیک به چه منظور؟
اگرچه سریال آقازاده سعی کرده داستانش را در بستری اقتصادی-امنیتی تعریف کند، اما آنچه تاکنون مشهود است، طرح مسائل جنسی در بستر سریال بوده که باعث شگفتی ناظران شده است. آنچه در این سریال بیشتر جلوه کرده، اروتیک سازی است که در صحنه صیغه یک‌ساعته به چشم می‌خورد. درخواست‌های مکرر راضیه/مانلی برای حضور حامد در منزل و شرمی که حامد دارد با اصرار محقق می‌شود و در نهایت هم دادن شکلات به حامد به عنوان مهریه و خب رفتار‌های طنازانه‌ای که انجام می‌شود، نشان می‌دهد اصل ماجرای این صحنه قرار بوده یک اتفاق اروتیک را رقم بزند که خب برای اسلامی سازی ماجرا و خب حفظ وجهه سرمایه‌گذار سریال که سازمان اوج باشد، صیغه هم به آن اضافه شده است بدون اینکه اتفاق خاصی بیفتد. درواقع سازندگان سریال با جلوه‌نمایی‌هایی که در صحنه بعد از سوی مالی/راضیه با خوردن شکلات انجام می‌شود به مقصود خود رسیده‌اند. از طرف دیگر اگرچه پوشش بازیگران سریال تا حد زیادی به استاندارد‌های پوشش رسمی نزدیک است، اما نحوه آرایش بازیگران زن خصوصا آن‌ها که نقش مذهبی دارند به شدت زیاد و دور از واقعیت است.
حمله به یک حکم شرعی با بهره‌برداری نادرست
مساله مهم دیگر این ماجرا بحث و مساله صیغه بود که یک پای جنجال‌های ایجادشده بود. اگرچه جرقه اصلی این ماجرا انتشار آن سکانس بود که با کلیدواژه‌های آش و شکلات پخش می‌شد، اما روی دیگر ماجرا استفاده نادرستی بود که سریال از صیغه کرد تا باعث حمله و هجمه به یک مساله درست فقهی و شرعی شود. در بند قبلی گفتیم که اصل آن سکانس یک طراحی اروتیک و صیغه برای موجه‌سازی آن بوده است و الا اگر این دو مثلا با یک هفته آشنایی بیشتر صیغه می‌شدند، شبهه‌ای ایجاد نمی‌شد؛ هر چند این طراحی نادرست باعث شد که بار دیگر این مساله فقهی را مورد حمله قرار دهند تا دیگر کسی جرات نکند به صورت صحیح هم آن را مطرح کند.
تبعات نمایش پرستو سازی
همانطور که می‌دانید سازمان اوج سرمایه گذار این سریال است و احتمالا هدفی فراتر از این حواشی برای خود تدارک دیده که با این مدل ظاهرا در حال دودشدن است. از طرفی دیگر عجیب به نظر می‌رسد که مسوولان اوج نظارتی روی این سریال نداشته‌اند و باید پرسید این مدل اروتیک‌سازی‌ها و حاشیه‌ها با تایید آن‌ها به صورت هفتگی منتشر می‌شود؟ در حالی که انتقاد‌های قبلی به سریالی، چون دل به صورت مکرر ادامه دارد، آیا باید نام آقازاده را هم در کنار این سریال قرار دهیم؟ مگر نه اینکه اصل ماجرای آقازاده تصویری کردن روند برخورد با فساد برخی جریان‌هاست؛ حالا چه نیازی است که با این حاشیه‌ها از هدف اصلی دور می‌شوند؟ البته به نظر می‌رسد خطای اصلی آنجا بود که دوستان اوج موافقت کردند بحث «پرستو سازی» به سریال‌شان اضافه شود تا حاشیه‌هایش دامن‌شان را بگیرد.
انتهای پیام/
منبع: صبح نو
اخبار مرتبط
ارسال نظر
