نگاهی به خطرات احتمالی که بازیگری و فیلمنامه‌نویسی را تهدید می‌کند؛
اعتصاب فیلمنامه‌نویسان، بازیگران و استودیو‌های تولید محتوای هالیوود یکی از بزرگ‌ترین اعتراض‌ها در تاریخ صنعت است که از ماه می‌۲۰۲۳ آغاز شد و هنوز هم ادامه دارد. دلیل اصلی این اعتصاب، خواسته‌های مالی و حقوقی این گروه‌ها از استودیو‌های بزرگ و پلتفرم‌های تولید محتوای آنلاین مانند نتفلیکس، دیزنی، آمازون و اپل است.

به گزارش«سدید»؛ اعتصاب فیلمنامه‌نویسان، بازیگران و استودیو‌های تولید محتوای هالیوود یکی از بزرگ‌ترین اعتراض‌ها در تاریخ صنعت است که از ماه می‌۲۰۲۳ آغاز شد و هنوز هم ادامه دارد. دلیل اصلی این اعتصاب، خواسته‌های مالی و حقوقی این گروه‌ها از استودیو‌های بزرگ و پلتفرم‌های تولید محتوای آنلاین مانند نتفلیکس، دیزنی، آمازون و اپل است.

آن‌ها می‌گویند که با تغییر شیوه نمایش و توزیع فیلم‌ها در دوران دیجیتال، حقوق و دستمزد‌های آن‌ها کاهش یافته و عادلانه نیست. همچنین آن‌ها نگران تأثیر هوش مصنوعی بر حرفه‌شان بوده و خواستار اعمال قوانین جدید برای حفاظت از حقوق و خلاقیت خود هستند. به‌طور کلی فیلمنامه‌نویسان و بازیگران خواهان موارد زیر هستند: خواسته‌های نویسندگان برای افزایش حقوق پایه، سهم بیشتر از درآمد سامانه‌های نمایش آنلاین و تضمین عدم جایگزینی کار آن‌ها با هوش مصنوعی، حمایت بازیگران از نویسندگان و درخواست آن‌ها از استودیو‌ها برای رعایت حقوق هنرپیشه‌ها مانند پرداخت بیمه درمانی، جلوگیری از کپی کردن صدا و تصویر آن‌ها و ممنوع کردن تولید فیلم با استفاده از هوش مصنوعی.

خشم دوچندان

واکنش تند و نامناسب برخی از مدیران استودیو‌ها به خواسته‌های اعتصاب‌کنندگان مانند باب ایگر، مدیر شرکت دیزنی که آن‌ها را «غیرواقعی» خطاب کرده و به‌جای رفع مشکلات، خشم آن‌ها را دوچندان کرده است و در عین حال باعث شده که روحیه آن‌ها بالاتر برود و با قدرت بیشتر به اعتصاب خود ادامه دهند. آخرین خبر درباره اعتصاب این است که گروه‌های مختلف در حال مذاکرات جدید با استودیو‌ها هستند و امیدوارند که به یک توافق مناسب برسند. امکان دارد که این توافق شامل تغییرات در قرارداد‌های نویسندگان و بازیگران با استودیو‌ها باشد. اما تا زمان رسیدن به چنین توافقی، تولید بسیاری از فیلم‌ها و سریال‌های محبوب هالیوود متوقف خواهد شد. این کار تأثیر زیادی روی تولید فیلم‌ها و سریال‌های جدید خواهد گذاشت؛ به‌طوری‌که هم اکنون نیز بسیاری از پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی به تأخیر افتاده یا کاملا لغو شده است.

همه دربرابر مخاطرات هوش مصنوعی

هنرپیشه‌ها و فیلمنامه‌نویسان خواهان آن هستند که استودیو‌های بزرگ و پلتفرم‌های تولید محتوای آنلاین، با آن‌ها در مورد شیوه نمایش و توزیع فیلم‌ها در دوران دیجیتال، ساختار اصلاح‌شده، پرداخت‌های بهبودیافته و امنیت شغلی بیشتر در برابر مخاطرات هوش مصنوعی مذاکره کنند. هوش مصنوعی با جانشینی به جای بازیگران یا تقلید از روی صورت و صدای آنها، شخصیت‌های جدیدی را ایجاد کرده‌اند. سازندگان فیلم‌ها چند فیلم و سریال تولید کرده‌اند و توانسته‌اند با استفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی، صورت بازیگران را به صورت دیجیتال تغییر دهند یا بازسازی کنند. همچنین هوش مصنوعی توانسته بازیگران را در نقش‌های مختلف شبیه‌سازی کند و حتی ترانه‌ای را به‌جای آن‌ها بخواند. این امکانات ممکن است منجر به کاهش نقش و ارزش هنرپیشه‌ها در صنعت سینما شود.

در فیلم‌های زیر هوش مصنوعی جایگزین هنرپیشه‌ها شده است:

فراماشین‌ها: در این فیلم، هوش مصنوعی به نام آوا با صورت و صدای یک بازیگر واقعی به نام الیسیا ویکاندر ساخته شده است. این بازیگر در برخی از صحنه‌های فیلم حضور دارد، اما در بسیاری از صحنه‌ها، صورت و بدنش با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده است.

ماتریکس: در این فیلم، هوش مصنوعی به نام معمار با صورت و صدای یک بازیگر واقعی به نام هلموت بکایت ساخته شده است. این بازیگر در چند صحنه کوتاه فیلم حضور دارد، اما در بسیاری از صحنه‌ها، صورت و بدنش با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده است.

آلفاگو: در این فیلم، هوش مصنوعی به نام آلفاگو که یک برنامه بازی‌گو را اجرا می‌کند، با صورت و صدای چندین بازیگر و خبرنگار واقعی ساخته شده است. این بازیگران و خبرنگاران در برخی از صحنه‌های فیلم حضور دارند، اما در بسیاری از صحنه‌ها، صورت و بدن‌شان با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده است.

گام نوینی که هنر نیست

هرچند استفاده از هوش مصنوعی در فیلم‌ها نشان‌دهنده گام نوینی در صنعت سینماست، ولی این کار هنر محسوب نمی‌شود. از دید هوش مصنوعی، هنر یک فعالیت خلاقانه وانسانی است که نشان‌دهنده شخصیت، احساسات، تفکرات و تجربیات هنرمند است؛ در حالی‌که کار هوش‌مصنوعی فقط از روی الگوریتم‌ها و داده‌هاست و هرگز نمی‌توان آن را یک هنر دانست. هوش‌مصنوعی ممکن است بتواند صورت و صدای بازیگران را تقلید کند، اما نمی‌تواند درکی از بازیگران داشته باشد. هوش مصنوعی ممکن است بتواند ترانه‌ای را به‌جای بازیگران بخواند، اما نمی‌تواند خودش ترانه‌ای بسازد. هوش مصنوعی ممکن است بتواند از روی صورت و صدای بازیگران شخصیت‌های جدیدی ایجاد کند، اما نمی‌تواند شخصیت‌های جدیدی بسازد. به همین دلیل است که جایگزینی هوش مصنوعی به‌جای انسان را باید یک تقلب به شمار آورد. زیرا انسان آنچه را که در فیلم‌ها می‌بیند، باور می‌کند و به آن وابسته می‌شود و نسبت به آنچه در پشت پرده است، بی‌تفاوت است. وقتی او بیننده هنر یک بازیگر در فیلم است با احساسات و شخصیت واقعی او در تعامل است و وقتی قهرمان یک فیلم هوش مصنوعی باشد، با چیزی شبه احساسات و شبه شخصیت روبه‌روست. وقتی او می‌بیند بازیگری در فیلم بازی می‌کند به تلاش و استعداد واقعی او احترام می‌گذارد، ولی وقتی با هوش مصنوعی طرف است، با سوءاستفاده از حقوق و خلاقیت انسان‌ها روبه‌رو می‌شود. این ممکن است باعث به وجود آمدن اعتماد به هوش مصنوعی و دوری او از انسان‌های دیگر و وابستگی‌اش به هوش مصنوعی و غفلت از خودش و در نتیجه کاهش خلاقیتش شود. هنرمند می‌تواند از هوش مصنوعی به‌عنوان یک ابزار، اثر جدید و منحصر به فرد استفاده کند و هوش مصنوعی می‌تواند برایش یک رقابت، چالش، الهام یا کمک باشد. درعین حال هوش مصنوعی نمی‌تواند احساسات و شخصیت انسان‌ها را به‌درستی بازتاب دهد و این هنرپیشه‌ها و فیلمنامه‌نویسان هستند که با استفاده از تجربه، خلاقیت و تعامل خود می‌توانند داستان‌های جذاب و معنادار ارائه کنند. از طرف دیگر هوش مصنوعی ممکن است به صورت تصادفی یا عمدا محتوای نامناسب، توهین‌آمیز یا غیرقانونی تولید کند و با این کار به حقوق، اعتبار و حریم شخصی هنرپیشه‌ها، نویسندگان فیلم و مخاطبان صدمه بزند یا ممکن است به‌صورت خودکار یا با دستکاری برخی افراد، محتوای تبلیغاتی، سیاسی یا ایدئولوژیک را در فیلم‌ها و مجموعه‌ها وارد کند و باعث تحریف واقعیت، ترویج فرهنگ یک‌طرفه و تاثیرگذاری منفی روی افکار و رفتار مخاطبان شود. از طرفی امکان نقض حقوقی مانند کپی رایت و خلاقیت فیلمنامه‌نویسان به‌وسیله هوش مصنوعی نیز وجود دارد. این ممکن است باعث ضربه زدن به شهرت و کار فیلمنامه نویسان شود.

هوش مصنوعی تعامل و تجربه

استفاده از هوش مصنوعی در صنعت فیلمسازی باعث افزایش خلاقیت و کیفیت این صنعت شده و می‌تواند به فیلمسازان الهام بخشیده و پیشنهاد‌های جدید و جذابی را در حوزه داستان، شخصیت، گفتگو، صحنه و... ارائه دهد. همچنین می‌تواند به بهبود و تصحیح عناصر فنی مانند رنگ، صدا، نور و جلوه‌های ویژه کمک کند. هوش مصنوعی در کاهش هزینه و زمان کارآمد است و می‌تواند برخی کار‌های دستی و خسته‌کننده را خودکار کرده و به صرفه‌جویی در منابع انسانی و مالی منجر شود. برای مثال، هوش مصنوعی می‌تواند به تولید تصاویر رایانه‌ای، سینکرون سازی لب حرکات، تغییر چهره بازیگران و تولید زیرنویس فارسی برای فیلم خارجی کمک کند. هوش مصنوعی باعث افزایش تعامل و تجربه می‌شود و می‌تواند با تحلیل رفتار، سلیقه‌ها و علاقه‌مندی بینندگان، فیلم‌های مناسب را به آن‌ها پیشنهاد کند. همچنین می‌تواند به ارائه فیلم‌های تعاملی که بیننده می‌تواند در گرفتن تصمیمات دخالت داشته باشد، کمک کند. جایگزینی هوش مصنوعی به‌جای هنرپیشه‌ها و فیلمنامه‌نویسان خطری جدی است که حرفه این هنرمندان را تهدید می‌کند.

/انتهای پیام/

 

منبع: جام جم
ارسال نظر
captcha

نباید مقوله کتاب را با نگاه سیاسی همراه کنیم

زبان فارسی، ظرف اندیشه‌های اقبال است

اگر علامه طباطبایی را ندیده بودم، عمرم تضییع شده بود

شریعتی بالاترین آزادی و عدالت را در سیره حضرت امیر متبلور می‌داند

امور جاری مملکت نظام نمایندگی و وکالت نیاز دارند

«گدار» تا آخر در کنار فلسطین و آرمان‌هایش ماند

رقابت جشنواره‌های مد و لباس با لباس قاچاق باکیفیت و قیمت پایین!

خدمت را باید در عمل نشان داد نه رتوریک!

عدالت‌گستری مهم‌ترین هدف قیام «مهدی موعود» است

ایده حکمرانی امام خمینی علاوه بر فقه مبتنی بر فلسفه، کلام و عرفان بود

«جنگ داخلی» نمایش خون‌بازی در کاخ سفید

از زمان مواجهه ایرانیان با مدرنیته،جامعه ما پیچیده تر شده است

معمار‌ ایران مستقل و آزاد

نفوذ به عمق دستگاه تئوری‌پرداز و تمدن غرب!

تغییر نگرش انسان به عالَم و آدم، مبتنی بر چیست؟

می‌توان از ابزار‌های جدید در آئین‌های مذهبی استفاده کرد

حکمرانی اسلامی را به حکمرانی فقهی تقلیل ندهیم

حرکت شهید رئیسی در مسیر تبدیل «قدرت» به «خدمت» بود

جا زدن ترجیحات شخصی به عنوان تحلیل علمی!

نگاه «رنه گنون» به وضعیت میانجای و میانجی بودن فرهنگ ایرانی