علامه عسکری در یکی از کتاب هایش بنام عبدالله بن سبا این بود که با مشاهده دروغ پردازی‌های بسیار در این کتب صحاح و بررسی روایت‌هایی که با نص قرآن در تعارض هستند به نحو علمی و کاملا مستند به رد این روایات پرداختند به طوری بازتاب حرکت ایشان با آشفتگی و بهم ریختگی علماء طراز اول اهل سنت همراه بود.

به گزارش گروه وحدت فرهنگ سدید بعد از قرآن مهمترین منابع حدیثی اهل سنت کتب صحاح سته(کتاب های صحیح شش گانه) است.این كتاب‌ها در حوزه عقاید، احكام، تفسیر، و تاریخ صدر اسلام، به عنوان معتبرترین منابع اهل سنت به شمار می آیند. به طوری كه آنان در همه مباحث خود به احادیث این كتاب‌ها استناد كرده و به آنها اعتماد می‌كنند. از این رو، مشهور شده که هر آنچه در صحاح سته آمده صحیح است.صحاح سته یعنی شش کتاب صحیح بخاری، صحیح مسلم، سنن ابی داوود، سنن ابن ماجه، سنن ترمذی و سنن نسائی.

قدیمی ترین کتاب این مجموعه و به نوعی معتبرترین آن ها نزد علمای اهل سنت صحیح بخاری است.

و اما کار بزرگ علامه عسکری در یکی از کتاب هایش بنام عبدالله بن سبا این بود که با مشاهده دروغ پردازی های بسیار در این کتب صحاح و بررسی روایت هایی که با نص قرآن در تعارض هستند ، {مانند نسبت خطا به وجود مقدس نبی اکرم دادن و هم چنین مواردکثیردیگری که مجال بیان آن ها نیست} به نحو علمی و کاملا مستند به رد این روایات پرداختند به طوری بازتاب حرکت ایشان با آشفتگی و بهم ریختگی علماء طراز اول اهل سنت همراه بود. به نمونه هایی اشاره می کنیم:

یکی ازنویسندگان آل سعود در مجله الریاض(چاپ عربستان سعودی مورخه 4ربیع الاول 1418قمری) می گوید: انتشار کتاب عبد الله بن سبا در واقع ریشه کن کردن مواریث علمی و مذهبی باقی مانده از شیخ الاسلام ابن تیمیه و ابن حجر است. این استوانه اگر فرو بریزد ما با زلزله سهمگینی روبرو خواهیم شد.{به نقل از کتاب آراء و اصداء حول عبدالله بن سبا از علامه عسکری}یکی از اساتید دانشگاه سعودی در مقاله در روزنامه المسلمون که به هزینه آل سعود چاپ می شود می نویسد: افسانه نامیدن عبد الله بن سبا و اثبات آن در واقع باری تخریب عقاید ما و بی اعتبار ساختن کتاب هایی است که مورد اعتماد و وثوق بوده اند. کتاب منهاج السنه ی شیخ الاسلام ابن تیمیه با تشکیک در وجود عبد الله بن سبا فاقد اعتبار خواهد شد.

 

ارسال نظر
نام:
* نظر:
* captcha: