آیا پهلوی دوم اراده‌ای برای کشتار عمومی نداشت؟
در سالیان اخیر، گذشته از تلویزیون‌های محور عبری- سعودی، عده‌ای از به اصطلاح تحلیلگران تاریخی داخلی نیز، به این انگاره روی آورده‌اند که: «پهلوی دوم در فرآیند انقلاب اسلامی، اراده‌ای برای سرکوب و کشتار گسترده مردم نداشت و همین امر نیز، سقوط وی را رقم زد!...». در این فقره اشاره به نکاتی چند، ضروری می‌نماید:
به گزارش «سدید«؛ در سالیان اخیر، گذشته از تلویزیون‌های محور عبری- سعودی، عده‌ای از به اصطلاح تحلیلگران تاریخی داخلی نیز، به این انگاره روی آورده‌اند که: «پهلوی دوم در فرآیند انقلاب اسلامی، اراده‌ای برای سرکوب و کشتار گسترده مردم نداشت و همین امر نیز، سقوط وی را رقم زد!...». در این فقره اشاره به نکاتی چند، ضروری می‌نماید:
۱-با نگاهی به فهرست شهدای انقلاب اسلامی، به نیکی می‌توان دریافت که کشتار انقلابیون، به مثابه یکی از راهکار‌های کلان مهار انقلاب اسلامی، هماره مدنظر شاه و کارگزاران امنیتی او بوده است. بی‌تردید افسران گارد، بی‌دلیل مسلح نمی‌شده‌اند و بی‌دستور نیز، شلیک نمی‌کرده‌اند! با این همه در ماه‌ها و روز‌های منتهی به اوج‌گیری انقلاب، دو امر موجب شد که ماشین کشتار شاه، اندکی کُند شود! یکی: تأثیر معکوس کشتار و از فایده خارج شدن آن بود و دیگری پیوستن بخش زیادی از بدنه ارتش به مردم. گزارش‌های میدانیِ ارسال شده به فرمانداری نظامی، نشان می‌داد که کشتار در راهپیمایی‌ها، انگیزه عصیان را بالا می‌برد و خروش مردم را افزون می‌سازد! دست‌هایی که آغشته به خون شهدا می‌شوند، از هر نمادی در تحریک عمومی مؤثرترند و به مردم، جرئت بیشتری می‌بخشند! (هرچند در سالیان اخیر، فرح دیبا خواسته و ناخواسته، طنزی به این مضمون آفرید: تظاهرکنندگان دست‌های خود را، در خون گوسفند می‌زدند و به دوربین‌ها، نشان می‌دادند!). از سوی دیگر، بخش زیادی از کسانی که خود باید دست به کشتار می‌زدند، به صفوف معترضین پیوسته بودند و این کار را بر ایده پیروزی به مدد کشتار، سخت می‌کرد! تا اینجا می‌توان نتیجه گرفت که شاه در اواخر عمر سلطنت خویش، اراده کشتار داشت، اما توان آن را نداشت!

۲-جیمی کارتر در واپسین روز‌های حکومت پهلوی، ژنرال رابرت هایزر را به ایران فرستاد که بستر‌های انجام یک کودتا، از جنس آنچه در ۲۸ مرداد ۳۲ انجام شد را فراهم آورد! این در حالی بود که رئیس‌جمهور امریکا در همان روزها، در موقعیت‌هایی از جمله گوادالوپ، تظاهر می‌کرد که شاه را ر‌ها ساخته است! هایزر در همفکری با سران حکومت شاه، به این نتیجه رسید که سرکوب انقلاب اسلامی، جز با دستگیری رهبران این حرکت و نیز کشتار بدنه فعال آن در جامعه، مقدور نیست! این طرح در وهله نخست، مورد تأیید شاه و سپس اجرای آن، در دستور کار قرار گرفت! این کودتا، به منزله مهر تأییدی بر کشتن ده‌ها هزار تن از مردم ایران بود، که شاه برای بازگشت به ایران، آن را پذیرفت! به شهادت اسناد و تحلیل‌ها، عصرگاه ۲۱ بهمن و حکومت نظامی اعلام شده در آن، بستر مساعدی برای انجام «عملیات کورتاژ» قلمداد می‌شد. هوشیاری و دقت امام خمینی به شرایط میدانی و احتمالاً پاره‌ای از اخبار که از سوی عناصر همسو در داخل ارتش به ایشان می‌رسید، موجب شد که ایشان حکومت نظامی را ابطال و مردم را به حضور در خیابان‌ها فرابخواند. بدین ترتیب عملیات کورتاژ، که برای کشتار بخشی بزرگ از جامعه ایرانی طراحی شده بود، به شکست انجامید و این آخرین امید پهلوی دوم، نقش بر آب شد!

۳-آنان که در صدد بودند با کشتار عمومی، همچنان شاه را بر ملت ایران تحمیل کنند، پس از پیروزی انقلاب اسلامی، با غائله هایی، چون کردستان، خلق مسلمان، خلق عرب، ترور‌های خیابانی و نهایتاً جنگ تحمیلی، همچنان ماشین کشتار را فعال نگاه داشتند و با مسلح ساختن گروهک‌ها و دادن سلاح‌های نامتعارف به صدام، همچنان به انتقام‌جویی از ملت ایران، بابت انقلاب اسلامی پرداختند! آنان تا هم‌اینک نیز با تحریم‌های گسترده پزشکی و غذایی و ایضاً ترور نخبگان و دانشمندان این مرز و بوم، به شیوه دیگری از ملت ایران کشته می‌گیرند! دولت‌هایی که با خدعه و نیرنگ، سلسله پهلوی را بیش از پنج دهه بر ملت ایران مسلط کردند، راهی جز کشتار به اشکال گوناگون، بلد نیستند و همچنان نیز، به همان راه می‌روند!
 
انتهای پیام/
منبع: جوان
ارسال نظر
captcha

زبان فارسی، ظرف اندیشه‌های اقبال است

اگر علامه طباطبایی را ندیده بودم، عمرم تضییع شده بود

شریعتی بالاترین آزادی و عدالت را در سیره حضرت امیر متبلور می‌داند

امور جاری مملکت نظام نمایندگی و وکالت نیاز دارند

«گدار» تا آخر در کنار فلسطین و آرمان‌هایش ماند

رقابت جشنواره‌های مد و لباس با لباس قاچاق باکیفیت و قیمت پایین!

خدمت را باید در عمل نشان داد نه رتوریک!

عدالت‌گستری مهم‌ترین هدف قیام «مهدی موعود» است

ایده حکمرانی امام خمینی علاوه بر فقه مبتنی بر فلسفه، کلام و عرفان بود

«جنگ داخلی» نمایش خون‌بازی در کاخ سفید

از زمان مواجهه ایرانیان با مدرنیته،جامعه ما پیچیده تر شده است

معمار‌ ایران مستقل و آزاد

نفوذ به عمق دستگاه تئوری‌پرداز و تمدن غرب!

تغییر نگرش انسان به عالَم و آدم، مبتنی بر چیست؟

می‌توان از ابزار‌های جدید در آئین‌های مذهبی استفاده کرد

حکمرانی اسلامی را به حکمرانی فقهی تقلیل ندهیم

حرکت شهید رئیسی در مسیر تبدیل «قدرت» به «خدمت» بود

جا زدن ترجیحات شخصی به عنوان تحلیل علمی!

نگاه «رنه گنون» به وضعیت میانجای و میانجی بودن فرهنگ ایرانی

مختصات جنگ فرهنگی را درک نکردیم