گروه جامعه و اقتصاد «سدید»؛ دکتر «لین پارامور»[۱]، تحلیلگر ارشد موسسه «اندیشه‌های جدید اقتصادی» در نیویورک و نایب رئیس بنیاد اقتصادی «بیل مویز» که نگارش کتاب جنبش اشغال (درباره جنبش مشهور وال استریت) را در کارنامه دارد، یک نظریه‌پرداز فرهنگی است که تلاقی فرهنگ و اقتصاد را مطالعه می‌کند. وی در مقاله‌ای که اندیشکده «اندیشه‌های جدید اقتصادی» آن را منتشر کرده به این پرسش پاسخ می‌دهد که چرا سیاهان و رنگین پوستان آمریکایی و به طور کلی کسانی که فقیر هستند طی یک دهه گذشته جذب بازار رمز ارز‌ها شدند. به گفته وی نابرابری نژادی و عدم اعتماد به سیستم سرمایه‌داری و تبلیغاتی که سلبریتی‌های سیاه پوست کردند باعث شد که رنگین پوستان آمریکایی در رویایی پر کردن شکاف طبقاتی خود با سفید پوستان جذب این بازار شوند و در نهایت نیز این آن‌ها بودند که به دنبال ریزش گسترده بازار‌ها در سال ۲۰۲۲ میلادی همه چیز خود را در این بازار باختند.
مروجین رمزارز، آن را به عنوان کلیدی برای تسریع مسیر سیاهان آمریکا به سوی رفاه توصیف می‌کردند، قرار بود رمز ارز‌ها زمین بازی را یکبار برای همیشه تغییر دهند. دنیای ارزهای دیجیتال به عنوان مکانی برای پذیرایی از سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست که از امور مالی سنتی غافل بودند، به عنوان یک فرصت طلایی برای ایجاد ثروت و دستیابی به توانمندی مالی ترسیم می‌شد. صحبت‌های زیادی در مورد بازده‌های بزرگ وجود داشت و هشدار‌های کمی در مورد خطرات این بازار داده می‌شد. شور و نشاط همه جا را فرا گرفته بود. اما زمانی که بازار‌ها شروع به ریزش کردند، این سیاهپوستان بودند که بیچاره شدند و در موقعیت دشواری قرار گرفتند. بسیاری از سرمایه گذارانی که پس از سال ۲۰۲۰ وارد شده‌اند اکنون ورشکسته شده‌اند برخی با پس‌انداز زندگی خود خداحافظی کرده‌اند یعنی با تنها چیزی که در شرایط سختی باید به آن تکیه می‌کردند.
این، افسوس، چیز جدیدی نیست. همانطور که «پیتر تمین»[۲]، اقتصاددان، در کتاب اخیر خود به نام «هرگز با هم: سیاهپوستان و سفیدپوستان در دوران اقتصادی پس از جنگ»[۳]، با جزئیات ناامیدکننده بررسی می‌کند: سیاهپوستان آمریکایی از همان ابتدا در اقتصاد کاملاً متفاوت از سفیدپوستان عمل کرده‌اند. زمانی که آن‌ها تلاش کردند تا رشد کنند، مورد تهدید و ارعاب قرار گرفتند، فریب خورده‌اند، مورد تبعیض قرار گرفته‌اند، با بدهی مواجه شده‌اند، استثمار شده‌اند، از راه‌اندازی کسب و کار منع شده‌اند، از مالکیت زمین منع شده‌اند و به مشاغل کم درآمد تنزل داده شده‌اند». سیاست‌ها و ساختار‌های ناعادلانه از زمان استعمار وجود داشته است، و همانطور که «تمین» آن را توصیف می‌کند، ما هنوز در «ویرجینیا استعماری بزرگ» زندگی می‌کنیم.
ثروت هرگز به طور مساوی تقسیم نشده است. وقتی همه چیز با هم فرو می‌پاشد و شکست می‌خورد، درد ندارد. این دقیقاً همان چیزی است که در سال ۲۰۲۲ اتفاق افتاد، زمانی که بازار «کریپتو» به طرز فاجعه‌باری دچار ریزش شد. کریپتو به جای وارد کردن آن‌ها به اقتصاد، جوامع سیاه پوست را در معرض خطر قرار می‌دهد. به جای کمک به آن‌ها برای از بین بردن شکاف ثروت، آن‌ها را بیش از حد در معرض فریب و کلاهبرداری قرار داد. در عصری که درخواست برای عدالت نژادی فراگیر شده است و تقریباً یک دهه پس از ورشکستگی وام مسکن در سال ۲۰۰۸، که به طور نامتناسبی خانواده‌ها و جوامع سیاه پوست را تحت الشعاع قرار داد، چگونه می‌توانیم اجازه دهیم این اتفاق دوباره رخ دهد؟ بیایید از همان ابتدا شروع کنیم.
رویای ارزهای دیجیتال به دنبال کابوس بحران مالی ۲۰۰۷-۲۰۰۸ بود که مردم اعتماد خود را به سیستم مالی جهانی و دولت از دست دادند. نوعی ارز که نیازی به حمایت دولت ندارد، فراتر از توان تنظیم‌کننده‌ها و بانک‌های مرکزی، به عنوان اولین گام برای آینده‌ای عادلانه‌تر و شادتر فروخته شد
تولد یک رویا
رویای ارزهای دیجیتال به دنبال کابوس بحران مالی ۲۰۰۸-۲۰۰۷ بود که مردم اعتماد خود را به سیستم مالی جهانی و دولت از دست دادند. نوعی ارز که نیازی به حمایت دولت ندارد، فراتر از توان تنظیم‌کننده‌ها و بانک‌های مرکزی، به عنوان اولین گام برای آینده‌ای عادلانه‌تر و شادتر فروخته شد. البته برای همه به جز بانکدارانی که نجات یافتند. اشتیاق و تمایل برای ارزهای جدید در مواقع اضطراب و بحران چیز جدیدی نیست. در دوران رکود بزرگ، انواع کاغذ و ژتون به عنوان ارز در گردش بودند، حتی چیز‌های عجیبی مثل پوست صدف و دم خرگوش. در سال ۲۰۰۹، بیت کوین توسط یک توسعه دهنده (یا توسعه دهندگان) مرموز که با نام مستعار «ساتوشی ناکاموتو» [۴] شناخته می‌شود، راه‌اندازی شد و به زودی یک جنبش تبدیل شد.
وعده درخشان عصر طلایی آینده
ارزش بیت‌کوین پس از بحران مالی ۲۰۱۳ در قبرس افزایش یافت. افزایش ارزش بیت‌کوین پس از این بحران باعث ترس مردم از پس‌انداز بانکی شد که به عنوان بخشی از کمک مالی منطقه یورو با کاهش ارزش مواجه شده بود. یک ارز عاری از حملات دولتی ناگهان بسیار فریبنده شد. آزادی‌خواهان از شادی و شعف نزدیک بود غش کنند. غول‌های فناوری، بیت کوین را چراغ راه یک جنبش جدید پول جایگزین نامیدند. تمام ایده این بود که افراد باهوش و آینده‌نگر دور هم جمع شوند تا به بانک‌های بزرگ و دولت بفهمانند که دیگر ما به شما نیازی نداریم. یک صنعت کامل شعله‌ور شد. با اوج‌گیری ارزهای همتا به همتا[۵]، آلتکوین‌های جدید با نام‌های عجیب و غریب و البته مضحک در همه جا ظاهر شدند: دوج‌کوین (بعد از سگ شیبا اینو)؛ هوپرکوین (در ادای احترام به برگر کینگ)؛ پات‌کوین (مورد علاقه صنعت ماری جوانا)؛ پولکادوت (چه چیزی می‌تواند سرگرم کننده‌تر باشد؟) و اتریوم (نامگذاری شده برای واسطه نامرئی فرضی که در جهان نفوذ می‌کند و به نور اجازه می‌دهد تا حرکت کند).
هزاره‌های ساده لوح مالی عهده‌دار این مسئولیت بودند. ناگهان آن تکه‌های کاغذی که با نماد‌های ماسونی تزئین شده بودند، به طرز شرم‌آوری دوباره به مد تبدیل شدند. شگفتی مرموز رمزارز‌ها توسط تأییدیه‌های افراد مشهور وارد آگاهی جریان اصلی شد و این مسئله از «دوقلو‌های وینکلوس»[۶] شروع شد که به دلیل شکایت از «مارک زاکربرگ»[۷] همکلاسی خود در هاروارد، به دلیل دزدیدن ایده رسانه‌های اجتماعی شهرت داشتند.
برای همه، مشکل این است که ایده یک ارز امن و پایدار منهای دولت یک خیال و توهم آزادی خواهانه است. دلیل این امر این است: پول روزمره در دولت‌های مدرن کاغذی است و وضعیت آن توسط دولت‌ها تضمین شده است
آن چه که به شما نگفتند؟
اگر بتوانید به راحتی هر چیزی که در اختیار دارید درست مثل بازی‌های شرط بندی از دست بدهید، با رمز ارز مشکلی ندارید. برای همه، مشکل این است که ایده یک ارز امن و پایدار منهای دولت یک خیال و توهم آزادی خواهانه است. دلیل این امر این است: پول روزمره در دولت‌های مدرن کاغذی است و وضعیت آن توسط دولت‌ها تضمین شده است (طلا را کنار بگذارید - هرگز به اندازه کافی نیست و حمل آن سخت است). طبق قانون، باید برای تسویه بدهی‌ها و پرداخت مالیات پذیرفته شود. دولت‌ها در دنیای مدرن نیز پشت بانک‌های بزرگی ایستاده‌اند که سپرده‌هایشان پول است. اما در غیاب این ساختار حمایتی بیشتر پول‌ها صرفاً به یک کالای معمولی تبدیل می‌شوند، و اگر قرارداد‌ها تغییر کنند، دقیقاً هیچ ارزشی ندارند.
آیا می‌توانید امروز با یک صدف چیزی بخرید؟ بعید به نظر می‌رسد. واقعاً چه کسی امروز یا فردا باید رمزارز را بپذیرد؟ هیچ کس، اگر چه اگر می‌خواهید در یک «طرح پونزی»[۸] سرمایه‌گذاری کنید، آن‌ها در حال حاضر از آن استفاده می‌کنند. اگر در بازار رمز ارز‌ها مورد کلاهبرداری یا سرقت قرار بگیرید، به سراغ چه کسی می‌روید؟ شما نمی‌خواستید دولت دخالت کند، پس چاره شما در این میان چیست؟ چاره‌ای وجود ندارد. بسیاری خود «کریپتو» را به عنوان یک طرح پونزی مورد تمسخر قرار داده اند، مانند دانشمند علوم رایانه «نیکلاس ویور»[۹] از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی که آن را اینگونه بیان می‌کند: «رمزارز یک طرح پونزی خودساخته است که از طرح‌های پونزی، کلاهبرداری سهام و دیگر کلاهبرداری‌های مالی تشکیل شده است.» دیگران آن را با بانکداری اولیه «وایلدکت»[۱۰] آمریکا مقایسه می‌کنند، جایی که بانک‌ها اسکناس‌های خود را با حداقل مقررات منتشر می‌کردند.
برخی ارزهای دیجیتال را چیزی فراتر از حدس و گمان‌های مرسوم می‌دانند به عنوان مثال، نوعی تراکنش مالی که خطر از دست دادن تمام ارزش را دارد، مانند «جنون گل لاله»[۱۱] در قرن هفدهم. گل لاله حداقل یک ارزشی داشت، اما رمز ارز آن ارزش را نیز ندارد. یکی دیگر از مشکلات ارزهای دیجیتال، مقررات است که بسیاری از علاقه‌مندان به رمزارز‌ها که به ایده تمرکززدایی علاقه دارند، از آن متنفر هستند. همانطور که «گری گنسلر»[۱۲]، رئیس فعلی کمیسیون بوررس و اوراق بهادار آمریکا آن را توصیف کرد، در حال حاضر، مقررات در رابطه به ارزهای دیجیتال در یک وضعیت آشفتگی حاد تقریباً شبیه «غرب وحشی» قرار دارد. به گفته وی سرمایه گذاران در این بازا در بسیاری از موارد، قادر به دریافت اطلاعات دقیق، متعادل و کامل نیستند. اکثر ارزهای دیجیتال بر اساس قوانین و مقررات موجود ساخته نشده‌اند و کاربرد‌های مناسبی ندارند. به گفته او، صنعت ارزهای دیجیتال شبیه به «غرب وحشی» است و معامله‌گران به‌راحتی می‌توانند در «ترس از دست‌دادن» گرفتار شوند.
سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست در زمان اوج‌گیری بازار‌ها بیشتر از همتایان سفیدپوست خود روی ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری کردند. از آنجایی که آن‌ها در یا نزدیک به اوج اخیر وارد شدند، بسیاری از این سرمایه گذاران بیش از سفیدپوستان ضرر کردند. خیلی‌ها توان تحمل آن را نداشتند
حمله رمز ارز‌ها به آمریکای سیاه
ممکن است فکر کنید بازار کریپتو عمدتاً در اختیار غول‌های جوان فناوری سفیدپوست است. اما شما اشتباه می‌کنید سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست در زمان اوج‌گیری بازار‌ها بیشتر از همتایان سفیدپوست خود روی ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری کردند. از آنجایی که آن‌ها در یا نزدیک به اوج اخیر وارد شدند، بسیاری از این سرمایه‌گذاران بیش از سفیدپوستان ضرر کردند. خیلی‌ها توان تحمل آن را نداشتند. همانطور که «داریک همیلتون»[۱۳]، استاد اقتصاد در موسسه پژوهش‌های اجتماعی «نیو اسکول»[۱۴] نیویورک توضیح داده است نابرابری اقتصادی نژادی در آمریکا تا حد زیادی به دلیل موانع سختی که سیاهپوستان آمریکایی در ایجاد ثروت نسلی با آن روبرو هستند، ادامه یافته است. این باعث می‌شود که آن‌ها در برابر شوک‌های اقتصادی بسیار آسیب‌پذیرتر شوند. در روز‌های اولیه «کریپتو»، سرمایه‌گذاران سیاه پوست محتاط بودند. اما زمانی که «بیت‌کوین» و سایر دارایی‌های دیجیتال شروع به افزایش ارزش کردند، با وعده‌هایی فریب خوردند که این راهی برای دور زدن یک سیستم مالی سنتی است که بسیاری هرگز به آن اعتماد نکردند. عباراتی مانند «شمولیت مالی» و «توانمندسازی اقتصادی» مرهمی بر زخم‌های قدیمی بود. اما این هیاهویی بیش نبود.
در سال ۲۰۱۵، فیلم «مواد»[۱۵] گروهی از نوجوانان سیاه پوست را به نمایش گذاشت که از «بیت کوین» برای مقابله با یک جنایتکار مالی استفاده می‌کنند. در این میان مشاهیر سیاه پوست نیز مانند «جیمی فاکس»[۱۶]، «مایک تایسون»[۱۷] و «کید کانینگهام»[۱۸] سرمایه‌گذاران تازه کار را برای سرمایه‌گذاری در این بازار وسوسه می‌کردند. سرمایه‌گذاری در بازار رمز ارز‌ها به عنوان پادزهری برای نابرابری نژادی عنوان شد. این مسئله در دسترس بود برای سرمایه‌گذاری به حساب بانکی یا سابقه اعتباری عالی نیاز نداشتید. «سینکلر اسکینر»[۱۹] سلبریتی دنیای فناوری آفریقا و یکی از بنیانگذاران «بیت ماری»، «بزرگترین ارائه دهنده کیف پول بیت کوین پان آفریقایی»، بانک‌های سنتی را به تجارت برده متهم کرد و اعلام کرد که سیاهپوستان در نهایت می‌توانند کنترل امور مالی خود را با ارزهای دیجیتال در دست بگیرند. او گفت: «به‌جای اینکه منتظر باشیم تا سیاستمداران جوامع ما را تغییر دهند، فکر می‌کنیم می‌توانیم از این فناوری برای ایجاد این تغییر و ایجاد ثروت در جامعه جهانی سیاهپوستان استفاده کنیم».
«کیم کارداشیان»[۲۰] نیز تب کریپتو گرفت. نظرسنجی «مورنینگ کنسالت»[۲۱] نشان می‌دهد که ۳۲ درصد از سیاهپوستان آمریکایی (در مقایسه با ۱۹ درصد از کل بزرگسالان). به اظهارنظر سلبریتی‌های سیاه‌پوست دنیای پاپ درباب مسائل مالی اعتماد داشتند. (کیم کارداشیان ۱.۲۶ میلیون دلار بابت تبلغ یک رمز ارز از سوی کمیسیون امنیت و مبادلات ارزی آمریکا جریمه شد.) همین نظرسنجی همچنین نشان داد که بزرگسالان سیاه‌پوست بیشتر از سایر گروه‌ها می‌گویند که بر اساس تأیید یک فرد مشهور یا تأثیرگذار روی ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری می‌کنند.
با گسترش ویروس کرونا در جوامع سیاه‌پوست در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱، ویروس رمزنگاری شده نیز با آن گسترش یافت. مروجین گفتند که این یک سرمایه‌گذاری مالی محتاطانه و یک سد در برابر تورم است. تولیدکنندگان محتوای سیاه‌پوست در این مدت دید بیشتری پیدا کردند و حرکت برای عدالت نژادی در حال افزایش بود و جذابیت بازاریابی مرتبط با نژاد را افزایش می‌داد
سیاستمداران رنگین پوست نیز مانند «فرانسیس سوارز»[۲۲] ،شهردار میامی، که ارز دیجیتال میامی کوین (امروزه اساساً ارزشی ندارد) را مورد حمایت قرار داد و قول داد که شهر خود را به «پایتخت ارزهای دیجیتال» تبدیل کند، وارد عمل شدند. در همین حال، «اریک آدامز»[۲۳]، شهردار نیویورک، یکی دیگر از ارادتمندان اولیه این بازار، قصد داشت شهر خود را به مرکزی برای فعالیت ارز دیجیتال تبدیل کند. وی تصمیم گرفت که سه چک اولیه حقوق خود را دقیقاً قبل از سقوط بیت کوین به ارز دیجیتال دریافت کند. او کریپتو را «آینده تجارت» نامیده است (اما او دیگر چک حقوق خود را در ارزهای دیجیتال نمی‌گیرد). با گسترش ویروس کرونا در جوامع سیاه‌پوست در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱، ویروس رمزنگاری شده نیز با آن گسترش یافت. مروجین گفتند که این یک سرمایه‌گذاری مالی محتاطانه و یک سد در برابر تورم است. تولیدکنندگان محتوای سیاه‌پوست در این مدت دید بیشتری پیدا کردند و حرکت برای عدالت نژادی در حال افزایش بود و جذابیت بازاریابی مرتبط با نژاد را افزایش می‌داد.
در سال ۲۰۲۱ «جی زی»[۲۴] رپر میلیاردر و ستاره «هیپ هاپ» یک محصول «ان اف تی» به نام «کرپیتوپانکس»[۲۵] را خرید و آن را تصویر پروفایل خود در توئیتر کرد. او حتی «آکادمی بیت کوین» را در پروژه مسکن بروکلین که در آن بزرگ شد راه‌اندازی کرد. در سال ۲۰۲۲ «لبرون جیمز»[۲۶] فوق ستاره بستکبال آمریکا در یک تبلیغ برای «Crypto.com» حاضر شد. همه چیز درباره استقلال قدرت سیاه بود رمز ارز نام یک بازی بود.
نتیجه سومانی رمز ارز‌ها چه بود؟ طبق نظرسنجی موسسه «پیو» تا سال ۲۰۲۱ میلادی ۱۸ درصد از سیاهپوستان آمریکایی در کریپتو سرمایه‌گذاری یا معامله می‌کردند، در حالی که تنها ۱۳ درصد از سفیدپوستان در این بازار بودند. بسیاری از آن‌ها سرمایه گذارانی بودند که از سهام سنتی خودداری کرده بودند. در آوریل ۲۰۲۲، نظرسنجی «آریل و چارلز شواب»[۲۷] از ۲۰۰۰ آمریکایی نشان داد که ۲۵ درصد از سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست دارای رمز ارز هستند، در حالی که این رقم برای سرمایه‌گذاران سفیدپوست ۱۵ درصد بود.
«دریک هامیلتون»، که مدت‌ها نسبت به جنون رمزارز‌ها تردید داشت، می‌ترسید که سقوطی در راه باشد و سرمایه‌گذاران و جوامع سیاه‌پوست را به ستوه آورد. همانطور که او به من گفت، «این بازار سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست را هدف قرار داده است و مانند یک کازینو است که سیاهپوستان در آن بیشتر ضربه می‌خورند.»
زمستان رمز ارز‌ها آغاز شد و ناگهان گرما و شور و شوق برای سرمایه‌گذاری در این بازار جای خود را به سردی داد. با افزایش نرخ بهره توسط فدرال رزو آمریکا ریزش بازار‌های رمز ارز نیز شروع شد. بسیاری از ارزهای دیجیتال عقب نشینی کردند. قیمت‌ها شروع به کاهش کردند و سپس اوضاع واقعاً بحرانی شد
رویا‌ها سخت می‌میرند
سال ۲۰۲۲ بود که کابوس جدید شروع شد. زمستان رمز ارز‌ها آغاز شد و ناگهان گرما و شور و شوق برای سرمایه‌گذاری در این بازار جای خود را به سردی داد. با افزایش نرخ بهره توسط فدرال رزو آمریکا ریزش بازار‌های رمز ارز نیز شروع شد. بسیاری از ارزهای دیجیتال عقب نشینی کردند. قیمت‌ها شروع به کاهش کردند و سپس اوضاع واقعاً بحرانی شد. شرکت‌های مطرح شروع به ورشکسته شدن کردند و قیمت ارزهای دیجیتال را به سقوط آزاد رساندند.
اول، نوبت «terraUSD» یک «استیبل کوین الگوریتمی» متصل به دلار آمریکا بود که سقوط کند. این سقوط به قدری تماشایی شد که مردم آن را با فروپاشی «بانک لیمن»[۲۸] در سال ۲۰۰۸ مقایسه کردند. در ماه نوامبر، FTX، یک صرافی پرکاربرد ارزهای دیجیتال، سریع‌تر از آنچه که می‌توان گفت از کار افتاد و میلیارد‌ها دلار را دود کرد. سرمایه‌گذاران با وحشت شاهد این بودند که پادشاه ۳۰ ساله ارزهای دیجیتال، «سام بانکمن فرید»[۲۹]، بنیانگذار FTX و صندوق سرمایه‌گذاری ارزهای دیجیتال «آلامدا ریسرچ»[۳۰] و یکی از ثروتمندترین مردان کره زمین به هشت اتهام جنایی از جمله کلاهبرداری و سوء استفاده از سرمایه مشتری و نقض قوانین تامین مالی کمپین متهم شد. او اکنون در خانه والدینش، جایی که بازی‌های ویدیویی انجام می‌دهد، در حصر خانگی به سر می‌برد.
امروز، قیمت هر بیت کوین از اوج بیش از ۶۸۰۰۰ دلار در نوامبر ۲۰۲۱ به حدود یک سوم آن کاهش یافته است. رمزارز‌ها در مجموع بیش از ۲ تریلیون دلار از ارزش کاغذی خود را از دست دادند و هنوز این مسئله تمام نشده است. شرکت وام دهی «کریپتو جنسیس»[۳۱] به تازگی اعلام ورشکستگی کرده است؛ یک انفجار چند میلیارد دلاری دیگر. «لری سامرز»[۳۲] اقتصاددان و وزیر سابق خزانه‌داری ایالات متحده، چند هفته پیش بی‌سر و صدا از DCG که صاحب سهم بزرگ «جنسیس» بود خارج شد.
کریپتو مخزن کلاهبرداری بوده و هست. هکر‌ها می‌توانند آن را به سرقت ببرند. مطالعات نشان می‌دهد که معاملات داخلی در صرافی‌ها رایج است. در ترفند کثیفی به نام «تجارت شستشو»[۳۳] به‌طور مصنوعی قیمت دارایی‌ها بالا برده می‌شود و سرمایه‌گذاران تازه‌کار جذب می‌شوند. (تا ۷۰ درصد از تراکنش‌ها در صرافی‌های غیرقانونی به این شکل است). ترفند کلاهبرداری دیگر «کشش فرش»[۳۴] نام دارد، این ترفند زمانی اتفاق می‌افتد که یک تیم توسعه رمزارز، یک سکه را تبلیغ می‌کند و سپس ناگهان نقدینگی را می‌گیرد و آن را از دور خارج می‌کند.
به عنوان یک سرمایه‌گذار بی‌تجربه، چگونه می‌توانید تقلب را از واقعیت تشخیص دهید؟ هیاهو از واقعیت؟ شما نمی‌توانید. بسیاری از سرمایه‌گذاران باتجربه نیز در این بازار فریب خورده‌اند. «پیتر تیل»[۳۵] میلیاردر، مردی که کاملاً به نبوغ خود متقاعد شده بود، کورکورانه وارد این بازار شد سپس در صرافی «FTX» ضرر کرد. هرچند او اخیراً ادعا کرده است که زودتر از آن خارج شده است. هیچ راه روشنی برای حرکت به جلو وجود ندارد، به این معنی که در حال حاضر، حمایت از شما به عنوان یک سرمایه‌گذار اساساً در این بازار صفر است و ثبات بازار غیرممکن است.
در ایالات متحده، توجه نظارتی، اجازه دهید بگوییم، تا حدودی کم‌رنگ بوده است. درست است، پرزیدنت بایدن در اواخر سال ۲۰۲۱ برخی از قوانین جدید رمزنگاری مربوط به مالیات را در لایحه زیرساختی ۱.۲ تریلیون دلاری دو حزبی امضا کرد. اما آیا این اقدام برای مهار فاجعه‌ای که در سال ۲۰۲۲ رخ داد کمکی کرد؟ این کار را نکرد. چارچوب قانونی برای مقررات ارزهای دیجیتال شفاف مانند گِل و لای است آیا کریپتو یک کالا است یا یک وثیقه. آیا باید تحت نظارت کمیسیون معاملاتی معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) باشد یا تحت نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) یا هر دو. این مسئله همچنان نامشخص است، اما همانطور که بسیاری از حامیان رمزارز ادعا می‌کنند، اگر رمز ارز یک کالا باشد، عمدتاً توسط کمیسیون معاملاتی معاملات آتی کالای آمریکا باید نظارت می‌شود که بسیار ملایم‌تر از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا است.
در سال ۲۰۲۳، مشکلات ساختاری کریپتو همچنان پابرجاست، اما بسیاری از سرمایه‌گذاران سیاه‌پوست همچنان در این بازی هستند. قیمت دارایی‌ها کمی افزایش یافته است و ماینر‌ها و سفته بازان کریپتو دوباره هیجان زده شده‌اند. کنگره و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا به بررسی تغییراتی که ممکن است مورد نیاز باشد ادامه می‌دهند، اما پیشرفت زیادی نکرده‌اند. اخیراً، دولت ایالات متحده با تنبیه «Bitzlato»، یک صرافی ارزهای دیجیتال روسی، به دلیل پولشویی فرامرزی، برخی از جرایم ارزهای دیجیتال را تحت نظارت و رصد خود گرفته است بنابراین بابت آن تبریک می‌گویم. در کنگره، «پاتریک مک‌هنری»[۳۶]، رئیس جدید کمیته خدمات مالی نیز در حال ایجاد یک کمیته فرعی در بازار‌های دیجیتال است که توسط فرنچ هیل[۳۷] رهبری می‌شود. اما انتظار نداشته باشید که چرخ‌های تنظیم مقررات رمز ارز‌ها به سرعت حرکت کنند. همانطور که «پولتیکو» نوشته است این پیش‌بینی به این واقعیت مربوط می‌شود که بسیاری از سیاستمداران از هر دو حزب آمریکا توسط لابی‌های رمز ارز‌ها حمایت مالی شده‌اند تا اطمینان حاصل شود که سیاستمداران هر دو حزب مقررات را به روش آن‌ها تنظیم می‌کنند (به عنوان مثال یکی از این گروه‌ها ۱۶۷ هزار دلار برای پاتریک مک هری خرج کرد.)
«کوین دسک»[۳۸] فاش کرده است که از هر سه عضو کنگره، یک نفر از «سام بنکمن فرید» و سایر مدیران سابق FTX پول گرفته است. تحقیقات اندیکشده «اندیشه‌های جدید اقتصادی» توسط «توماس فرگوسن»[۳۹]، «پل یورگنسن»[۴۰]و «جی چن»[۴۱] نیز نشان می‌دهد که کمک مالی گسترده «سام بانکمن فرید» بنیانگذار FTX و همکارانش بر روی دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان به طور یکسان حتی فراتر و گسترده‌تر از آن چیزی است که رسانه‌ها گزارش کرده‌اند. بر اساس گزارش‌ها بیش از ۸۹ میلیون دلار از سال ۲۰۱۹، که بخش عمده‌ای از آن در چرخه سیاسی ۲۰۲۱-۲۰۲۲ و زمانی که کمپین «کریپتو را از مقررات فدرال دور نگه دارید» فعال بود برای نمایندگان هر دو حزب خرج شده است.
در همین حال، مسیر آمریکا به سمت نابرابری اقتصادی نژادی حتی سخت‌تر می‌شود. نظرسنجی اخیر رادیو ملی عمومی ایالات متحده (NPR) و «بنیاد روبرت وود جانسون» [۴۲]دانشگاه هاروارد و دانشکده بهداشت عمومی نشان می‌دهد که در طول دوره تحت پوشش (۱۶ می‌تا ۱۳ ژوئن ۲۰۲۲)، ۵۵ درصد سیاهپوستان آمریکایی مشکلات مالی جدی داشتند، در حالی که این درصد برای سفیدپوستان فقط ۳۸ درصد بود. پاسخ دهندگان سیاه‌پوست به احتمال زیاد می‌گویند که فاقد پس‌انداز اضطراری کافی یا غذا هستند و از اخراج می‌ترسند.
در دسامبر ۲۰۲۲، کمیته بازار آزاد فدرال (FOMC) و هیئت مدیره سیستم فدرال رزرو جلساتی را برای بحث در مورد چشم‌انداز اقتصادی ایالات متحده برگزار کردند که صورتجلسه آن حاوی دیدگاه نگران کننده‌ای از وضعیت نیروی کار در آمریکا بود. همانطور که گزارش شده است، «تعدادی از شرکت کنندگان اظهار داشتند که وقتی بازار کار به سمت تعادل بهتر حرکت می‌کند، نرخ بیکاری برای برخی از گروه‌های جمعیتی - به ویژه آمریکایی‌های آفریقایی تبار و اسپانیایی تبار‌ها - احتمالاً بیش از میانگین ملی افزایش می‌یابد» به عبارت دیگر، فدرال رزرو می‌داند که اقداماتش برای مهار تورم به طور نامتناسبی به رنگین پوستان ضربه می‌زند. آیا چیزی در این تصویر نشان می‌دهد که آمریکا به وعده سعادت برای همه متعهد است؟
سیاهپوستان آمریکایی به راه‌هایی برای ایجاد امنیت اقتصادی نیاز دارند، اما سیاستمداران هر دو طرف اکنون در مورد قطع امنیت اجتماعی و مراقبت پزشکی صحبت می‌کنند. آن‌ها باید ثروت بسازند، اما کلید انجام این کار، دستیابی به یک آموزش درجه یک و مقرون به صرفه، برای بسیاری غیرممکن است. (طبق گزارش شبکه ملی دستیابی به کالج، کمتر از یک چهارم دانشگاه‌ها و کالج‌های دولتی آمریکا مقرون به صرفه هستند)
سرمایه‌گذاران در زمانی که حتی مؤسسه‌ای مانند فیدلیتی (Fidelity) اجازه دارد به کارگرانی که برای بازنشستگی پس‌انداز می‌کنند، رمزارز را تحمیل کند. نیاز به محافظت در برابر شکارچیان دارند. کریپتو واقعاً فقط یک رویای تب دار سرمایه‌داری کازینویی است. زمانی که همه چیز در دنیای واقعی کنونی در مقابل افراد آسیب پذیر نه فقط سیاه پوستان آمریکایی، بلکه اساساً همه کسانی که ثروتمند نیستند انباشته می‌شود فراخوان‌ها برای جهش به دنیای دیجیتال آینده جذاب‌تر به نظر می‌رسد. تا زمانی که اوضاع اینجا و اکنون بهتر نشود، توهمات خطرناک آینده مانند ارزهای دیجیتال به رشد خود ادامه خواهند داد.
پی‌نوشت
[۱]. Lynn Parramore
[۲]. Peter Temin
[۳]. Never Together: Black and White People in the Postwar Economic Era
[۴]. Satoshi Nakamoto
[۵]. peer-to-peer currency
[۶]. Winklevoss twins
[۷]. Mark Zuckerberg
[۸]. «Ponzi scheme» طرح پونزی یک سرمایه‌گذاری فریبکارانه است. در این ترفند سود‌هایی که به سرمایه گذاران برگردانده می‌شود از بهره‌های متعارف به طرز غیر عادی بالاتر است. این طرح سودی که به سرمایه گذاران پرداخت می‌کند را از پول خودشان یا از پول دیگر سرمایه گذاران بر می‌دارند تا از یک سودی که از فعالیت اقتصادی واقعی بدست آمده باشد.
[۹]Nicholas Weaver
[۱۰]. wildcat banking: اصطلاح «بانکداری گربه‌های وحشی» ظاهراً در دهه ۱۸۳۰ در میشیگان شکل گرفت، جایی که اعتقاد بر این بود که بانکداران بانک‌هایی را در مناطقی به‌قدری دوردست ایجاد کرده‌اند که گربه‌های وحشی در آنجا پرسه می‌زنند. برخی دیگر می‌گویند که این اصطلاح از یک بانک اولیه نشات گرفته است که ارزی را با تصویر یک گربه وحشی منتشر می‌کرد. اما طوری کلی این اصطلاح به صنعت بانکداری در بخش‌هایی از ایالات متحده از سال ۱۸۳۷ تا ۱۸۶۵ اشاره دارد که در آن قوانین کمتر در مورد این بانک‌ها اعمال می‌شود.. مقررات سختگیرانه کمتر در مورد صنعت بانکداری در آن زمان منجر به این دوره شد که به آن عصر بانکداری آزاد نیز می‌گویند.
[۱۱]. Tulip Mania: جنون گل لاله به دوره‌ای در عصر طلایی هلندی مابین سال‌های ۱۶۳۴ تا سال ۱۶۳۷ میلادی گفته می‌شود که قیمت برای پیاز تازه معرفی شده گل لاله به سطح فوق‌العاده بالا ترقی کرد و سپس به‌طور ناگهانی سقوط کرد جنون گل لاله اولین حادثه حباب اقتصادی و یکی از سه حباب اقتصادی بزرگ در تاریخ معاصر اروپا به‌شمار می‌آید.
[۱۲]. Gary Gensler
[۱۳]. Darrick Hamilton
[۱۴]. New School
[۱۵]. Dope
[۱۶]. Jamie Foxx
[۱۷]. Mike Tyson
[۱۸]. Cade Cunningham
[۱۹]. BitMari
[۲۰]. Kim Kardashian
[۲۱]. Morning Consult
[۲۲]. Francis Suarez
[۲۳]. Eric Adams
[۲۴]. Jay-Z
[۲۵]. CryptoPunk
[۲۶]. LeBron James
[۲۷]. Ariel and Charles Schwab
[۲۸]. Lehman Bank
[۲۹]. Sam Bankman-Fried
[۳۰]. Alameda Research
[۳۱]. Genesis
[۳۲]. Larry Summers
[۳۳]. wash trading
[۳۴]. rug pull
[۳۵]. Peter Thiel
[۳۶]. Patrick McHenry
[۳۷]. French Hill
[۳۸]. CoinDesk
[۳۹]. Thomas Ferguson
[۴۰]. Paul Jorgensen
[۴۱]. Jie Chen
[۴۲]. Robert Wood Johnson Foundation
/انتهای پیام/
