گروه جامعه و اقتصاد «سدید»؛ در روز‌های پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (۱۵ مهر ۱۴۰۲) جریان اصلی رسانه‌ها و تشکیلات سیاسی آمریکا - اعم از جمهوری خواهان و دموکرات‌ها - بار دیگر به لفاظی‌های ضد فلسطینی و اسلام هراسی پرداختند. دولت «جو بایدن» با نادیده گرفتن شرایط محاصره، اشغال و استعمارگری شهرک نشینان اسرائیلی که فلسطینیان در غزه قبلاً تحت آن زندگی می‌کردند، حمایت کامل دیپلماتیک، نظامی و مالی به اسرائیل ارائه کرد. در همین حال سیاستمداران در آمریکا تلاش کردند تا اعتراضات همبستگی با فلسطین را بدنام کنند. مدیران دانشگاه‌ها و اعضای کنگره همگی تلاش کردند تا جلوی اعتراضات جنبش «دانشجویان برای عدالت در فلسطین» را در پردیس‌های دانشگاهی آمریکا بگیرند. با این وجود، جنبش همبستگی فلسطین به فعالیت خود ادامه داد. با گرم شدن فصل انتخابات در آمریکا می‌توان انتظار داشت که هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه حمایت کامل خود از اسرائیل را تکرار کنند همچنین فشار زیادی را برای فعالان حامی فلسطین اعمال کنند تا فعالیت‌های حمایتی خود را از فلسطین محدود کنند. درباره رابطه بین جنبش همبستگی با فلسطین در آمریکا و همچنین انتخابات ریاست جمهوری این کشور وب سایت آمریکایی «Truth Out» با «ساعد عطشان» استاد مطالعات صلح و منازعه در کالج «سوارثمور» [۱] به گفتگو نشسته است.
از ۷ اکتبر، ما شاهد افزایش نژادپرستی ضد فلسطینی - که با اسلام هراسی همپوشانی دارد - بوده‌ایم که شامل شیطان سازی فلسطینیان در رسانه‌ها، سرکوب و ساکت کردن فعالان دانشجویی، و حملات فیزیکی متعدد به فلسطینی‌ها توسط افراد راست گرا بوده است. این مسئله چه دلیلی دارد؟
ما کاملاً شاهد افزایش نژادپرستی و اسلام‌هراسی ضد عرب در ایالات متحده هستیم و این عمیقاً نگران‌کننده است.
ساعد عطشان: ما کاملاً شاهد افزایش نژادپرستی و اسلام‌هراسی ضد عرب در ایالات متحده هستیم و این عمیقاً نگران‌کننده است. این منجر به خشونت علیه آمریکایی‌های فلسطینی تبار شده است، مانند یک پسر فلسطینی که در «ایلینویز» با ضربات چاقو کشته شد، سه دانشجوی فلسطینی در «ورمونت» مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و زخمی شدند، و یک دختر فلسطینی آمریکایی که نزدیک بود در تگزاس غرق شود. این جنایات ناشی از نفرت، ترس را در میان جوامع عرب و مسلمان برانگیخته است. نفرت علیه جوامع عرب و مسلمان در آمریکا با سرریز‌های خشونت وحشتناک اسرائیل در غزه مرتبط است. مهم است که در برابر شیطان سازی فلسطینی‌ها مقاومت کنیم و همبستگی را در میان خطوط اختلاف با جوامع دیگر، از جمله برادران و خواهران یهودی ما که از ظهور دوباره راست افراطی در آمریکا می‌ترسند، پرورش دهیم. ما باید توجه و اقدام برای مردم فلسطین را در اولویت قرار دهیم.
فصل انتخابات قبلاً به این روند نگران‌کننده نفرت‌پراکنی علیه فلسطینی‌ها دامن زده و به آن کمک کرده است. به‌عنوان‌مثال، دونالد ترامپ در مناظره ریاست‌جمهوری خود، از بایدن به‌عنوان «یک فلسطینی بسیار بد» یاد کرد و اعلام کرد که او برخلاف بایدن، اسرائیل را قادر می‌سازد تا «کار خود را در غزه انجام دهد و آن را به اتمام برساند». آیا می‌توانید در مورد چگونگی شکل‌گیری این نژادپرستی ضد فلسطینی در گفتمان سیاسی ایالات متحده و پیش از انتخابات بیشتر بگویید؟ و بازتاب این گفتمان چیست؟
نفرت علیه جوامع عرب و مسلمان در آمریکا با سرریز‌های خشونت وحشتناک اسرائیل در غزه مرتبط است.
ساعد عطشان: گوش‌دادن به سخنان ترامپ که به‌گونه‌ای تحقیرآمیز به هویت فلسطینی استناد می‌کند، تحمل آن برای بسیاری از ما بسیار دردناک بود. همچنین مأیوس‌کننده است که نه بایدن و نه ناظران مناظره به آن اظهارنظر در جریان مناظره ریاست‌جمهوری بین دو طرف پاسخ ندادند. ترامپ بعداً در یک گردهمایی تبلیغاتی این سخن را تکرار کرد. ترامپ ضمن اشاره به «چاک شومر»، [۲] یکی دیگر از مخالفان سیاسی خود، اظهار داشت: «شومر یک فلسطینی شده است. او پیش‌تر به‌عنوان یک یهودی به اسرائیل وفادار بود. بااین‌حال، او اکنون به این دلیل فلسطینی شده است که به دنبال شماری رأی بیشتر یا چیز‌های دیگر است.» ده‌ها میلیون آمریکایی از سخنان و اقدامات ترامپ پیروی می‌کنند و این امر از بالا به تمام سطوح جامعه در پایین گسترش پیدا می‌کند. این تحولی نگران‌کننده در لفاظی‌های سیاسی آمریکا است که استفاده از «فلسطینی» را به‌عنوان یک توهین عادی می‌کند و نژادپرستی ضد فلسطینی را در بالاترین سطوح قدرت تقویت می‌کند. استدلال اینکه این کار تنها یک امر غیرانسانی است، دست‌کم گرفتن آن است. این به ایجاد پایه‌ای برای تعهد ترامپ برای سرکوب جنبش همبستگی فلسطینیان در ایالات متحده در صورت انتخاب مجدد او کمک می‌کند.
درعین‌حال متأسفانه تعجب نمی‌کنم. میراث ترامپ در فلسطین مضر بود. از توقف حمایت‌های مالی آمریکا به آنروا (آژانس سازمان ملل که کمک‌های بشردوستانه به آوارگان فلسطینی ارائه می‌کند)، تا قطع کمک‌های دیگر آمریکا به فلسطینی‌های تحت اشغال نظامی اسرائیل در کرانه باختری و نوار غزه، تا انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو به اورشلیم، تعطیلی دفتر نمایندگی فلسطین در «واشنگتن‌دی‌سی» و... همگی در دوران وی انجام شد. دولت ترامپ عمیقاً با مردم فلسطین دشمنی داشت و دارد.
در گفتمان سیاسی آمریکا یک نژادپرستی ضد فلسطینی شکل‌گرفته است. این تحولی نگران‌کننده در لفاظی‌های سیاسی آمریکا است که از واژه «فلسطینی» به‌عنوان توهین استفاده می‌شود.
از ماه اکتبر، فلسطینی‌ها و جنبش همبستگی فلسطین در آمریکا خشم و ناامیدی خود را از بایدن به‌خاطر نقش او در چراغ‌سبز به نتانیاهو در نسل‌کشی مردم فلسطین در غزه ابراز کرده‌اند. این تا حدی به کمپین «عدم تعهد به بایدن» ختم شد که صد‌ها هزار نفر را برای شرکت در رأی اعتراضی که مخالفت خود را با همدستی بایدن در نسل‌کشی غزه نشان می‌داد، جلب کرد. فکر می‌کنید کمپین «عدم تعهد» چه تأثیری بر جنبش همبستگی و رابطه با بایدن و حزب دموکرات داشت؟ آیا ممکن است منجر به رأی اعتراضی بیشتر یا رد بیشتر دموکرات‌ها در آینده شود؟
ساعد عطشان: ناامیدی از دولت بایدن قابل‌درک است. این تکان‌دهنده است که بایدن در کنار این چراغ‌سبز، با نظراتی مانند موارد زیر در مصاحبه اخیر خود ما را متأثر کند: «من کسی هستم که بیش از هر کسی برای جامعه فلسطینی کار انجام داد. من کسی هستم که همه امکانات را برای کمک به فلسطینی‌ها به خدمت گرفتم. من کسی هستم که مصری‌ها را وادار به باز کردن مرز‌ها کردم... من کسی هستم که توانستم کشور‌های عربی را برای کمک به فلسطینی‌ها در زمینه غذا و سرپناه گرد هم بیاورم. منظورم این است که من بسیار از فلسطینی‌ها حمایت کرده‌ام.»
واقعیت این است که دولت بایدن عمیقاً در خشونت نسل‌کشی در غزه شریک بوده است. این همدستی به اشکال مختلف ظاهر می‌شود: نظامی، مالی، سیاسی و عقیدتی. بر اساس گزارش شورای روابط خارجی، از ۳۱ می ۲۰۲۴ (۱۱ خرداد ۱۴۰۳) ایالات متحده حداقل ۱۲. میلیارد دلار برای جنگ در غزه به اسرائیل کمک کرده است. اسرائیل گذرگاه مرزی رفح با مصر را بست و ایالات متحده پس از این تحول ویرانگر که در حال حاضر نیز واقعیت دارد، اقدامی نکرده است. علاوه بر این، بسیاری از فلسطینیان در غزه با گرسنگی مواجه هستند و اسرائیل مانع از جریان کمک‌های بشردوستانه و خدمات اجتماعی می‌شود. این بدون حمایت از رژیم نتانیاهو، و حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل به عنوان یک کل، از سوی ایالات متحده ممکن نیست.
بسیاری از رأی‌دهندگان مترقی در آمریکا عمیقاً از حمایت بی‌قیدوشرط دولت این کشور از اسرائیل و نقش آن در کشتار غیرنظامیان فلسطینی انتقاد می‌کنند.
بنابراین، رأی‌دهندگان «عدم تعهد به بایدن» در طول انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در ایالت‌هایی مانند «میشیگان» و «مینه‌سوتا» در رساندن صدا و نگرانی‌های خود از وضعیت جاری در فلسطین و موضع حمایتی بایدن از اسرائیل مؤثر بودند. کمپین بایدن به این موضوع توجه کرد و تلاش‌هایی برای تعامل با جوامع عرب آمریکایی و مسلمانان آمریکایی در این موضوعات انجام داد. با این حال، این در نهایت به تغییر قابل‌توجهی در رویکرد ایالات متحده به بحران غزه منجر نشده است. در نتیجه، تعداد بیشتری از این رأی‌دهندگان از حزب دموکرات کنار گذاشته شده‌اند که پیامد‌هایی بر توانایی حزب در جذب رأی‌دهندگان بیشتر از پیشینه‌های جوان‌تر، رنگین‌پوستان و مترقی‌ها دارد. بسیاری از آن‌ها عمیقاً از حمایت بی‌قیدوشرط ایالات متحده از اسرائیل و نقش آن در کشتار غیرنظامیان فلسطینی انتقاد می‌کنند. علاوه بر این، آمریکایی‌های متوجه می‌شوند که یکی دانستن همه فلسطینی‌ها با حماس که تنها یک نوع از طیف متنوعی از سیاست فلسطین را نشان می‌دهد، چقدر مشکل‌ساز است.
همان‌طور که «Truthout» اخیراً گزارش داده است، پس از تصمیم بایدن برای توقف کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری، جنبش ملی «عدم تعهد» با انتشار بیانیه‌ای از «کاملا هریس» خواسته است «موضع روشنی در برابر ارسال تسلیحات برای اسرائیل در جنگ غزه و اشغالگری علیه فلسطینی‌ها اتخاذ کند» در این بیانیه اضافه شده است: «هریس می‌تواند با برگرداندن ورق از سیاست‌های وحشتناک بایدن در غزه، روند جلب‌اعتماد را آغاز کند. ما هنوز باید ببینیم که هریس چه تصمیماتی خواهد گرفت و چگونه این اتفاق خواهد افتاد.
۹ ماه پس از ۷ اکتبر، جنبش همبستگی برای فلسطین با این واقعیت تلخ روبرو شده است که حاکمیت ایالات متحده حاضر به کوتاه آمدن از مواضع قبلی خود نشده است و فقط سرکوب فعالان و حمایت خود از نسل کشی اسرائیل را دوچندان کرده است. بایدن اخیراً ارسال بمب‌های ۵۰۰ پوندی به اسرائیل را از سر گرفت و کشتار‌های اسرائیل در غزه همچنان ادامه دارد. «کاملاً هریس» در عین حال، تا حد زیادی در مورد نسل کشی سکوت کرده است و تا کنون هیچ نشانه معناداری مبنی بر اینکه قصد دارد مسیر خود را تغییر دهد، نشان نداده است. این چگونه می‌تواند بر نحوه تعامل فلسطینیان و جنبش همبستگی با سیستم دو حزبی یا فکر کردن به راه پیش روی جنبش در آمریکا تأثیر بگذارد؟
ساعد عطشان: اگرچه نامزد‌های حزب ثالث در سیستم سیاسی فعلی ایالات متحده شانسی ندارند، من سپاسگزارم که «کرنل وست» [۳] و «جیل استین» [۴] هر دو در مورد نیاز به سیاست جدید آمریکا که با زندگی فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها به‌عنوان ارزش یکسان رفتار می‌کند، صریح بوده‌اند. این امر جنبش همبستگی فلسطین را با تصمیمات دشواری روبرو می‌کند و بسیاری از افراد ابراز می‌کنند که وجدان آن‌ها نمی‌تواند به آن‌ها اجازه دهد به ترامپ یا دیگر نامزد‌های جریان اصلی، از جمله دموکرات‌ها رأی دهند و آرزو دارند که یک جایگزین مناسب وجود داشته باشد. سیستم سیاسی آمریکا به‌وضوح به تغییرات ساختاری اساسی در آینده نیاز دارد که می‌تواند شامل قدرت‌بخشیدن به یک حزب ثالث، یا اصلاح و بازنگری در حزب دموکرات باشد همچنین این اصلاحات می‌تواند اصلاحات مالی مبارزات انتخاباتی برای جلوگیری از اعمال قدرت گروه‌ها و لابی‌های ذی‌نفع خاص مانند کمیته روابط‌عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) بر سیاستمداران دموکرات و جمهوری‌خواه باشد.
۹ ماه پس از جنگ جنبش همبستگی برای فلسطین با این واقعیت تلخ روبرو شده است که حاکمیت آمریکا حاضر به کوتاه آمدن از مواضع قبلی حمایتی خود از اسرائیل نشده است.
بسیاری از حمایت‌های آیپک از سوی صهیونیست‌های مسیحی انجیلی بنیادگرا سرچشمه می‌گیرد در حالی که تعداد قابل‌توجهی از یهودیان آمریکایی به طور فزاینده‌ای مخالفت خود را با آیپک ابراز کرده‌اند. در عین حال، مهم است که نقش آیپک را در روابط گسترده‌تر ایالات متحده و اسرائیل، جایی که هر دو طرف انگیزه‌هایی برای حفظ این «رابطه ویژه» دارند، مشخص کنیم. ما باید عمیقاً به صدای جوامع به حاشیه رانده شده در ایالات متحده، از جمله سیاه‌پوستان، معلولان و افراد آسیب‌پذیر گوش دهیم. بسیاری از دورنمای ریاست‌جمهوری دوم ترامپ و پیوند‌های احتمالی آن با طرح «پروژه ۲۰۲۵» [۵]وحشت دارند.
بسیاری از رأی‌دهندگان در آمریکا می‌گویند که وجدان آن‌ها اجازه نمی‌دهد که به ترامپ یا دیگر نامزد‌های جریان اصلی، از جمله دموکرات‌ها رأی دهند و آرزو دارند که یک جایگزین مناسب وجود داشته باشد.
نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بایدن با رأی جوانان به‌ویژه در میان جوامع عرب، لاتین‌تبار و سیاه‌پوستان، به‌شدت دچار مشکل شد. با این حال، دموکرات‌ها به‌جای تلاش برای دستیابی به این رأی‌دهندگان، به تلاش برای دستیابی به رأی‌دهندگان «میانه‌رو» که آن‌ها را محور استراتژی خود می‌دانند، ادامه می‌دهند. حزب دموکرات این واقعیت را نادیده می‌گیرد که قطبی شدن در ایالات متحده و همچنین جنبش همبستگی فلسطین، میلیون‌ها نفر را به سمت چپ سوق داده است که به طور مداوم از بایدن و سیاست‌های او دل‌زده و روی‌گردان شده‌اند. عدم توجه به این شکایات مشروع می‌تواند این شکاف را بیشتر کند. از سوی دیگر، احتمالاً شاهد شرمساری و سرزنش معمول فعالان و هر کسی که از تشکیلات دموکرات ناامید شده‌اند، و فوران فشار برای سفیدکردن میراث بایدن همدستی با نسل‌کشی در غزه خواهیم بود. چگونه می‌توانیم به این فشار‌ها پاسخ دهیم؟ در ماه‌های آینده چه انتظاری باید داشته باشیم؟
ساعد عطشان: این یک نبرد سخت برای جنبش همبستگی فلسطینی خواهد بود که این پیام‌ها را در مقیاس وسیع در طول فصل انتخابات به اطلاع مردم برساند. بحران‌های عمومی پیرامون زوال شناختی بایدن و به دنبال آن سوءقصد علیه ترامپ، دغدغه اصلی بسیاری از رسانه‌ها، سیاست‌گذاران و جامعه مدنی بوده است و مسئله فلسطین به حاشیه رفته است. بسیاری از حامیان ترامپ، دموکرات‌ها و چپ‌ها را به‌خاطر لفاظی‌ها علیه ترامپ سرزنش می‌کنند. این تنها دوقطبی شدن افکار عمومی آمریکا و شکاف‌های سیاسی در این کشور را تشدید می‌کند. افراد جنبش همبستگی فلسطینی باید همچنان در تماس با هم‌وطنان آمریکایی و به اشتراک گذاشتن این که چگونه حمایت بی‌قیدوشرط از دولت اسرائیل مضر است ادامه دهند. صد‌ها هزار اسرائیلی از بنیامین نتانیاهو می‌خواهند که استعفا دهد و میلیون‌ها آمریکایی از دولت ایالات متحده خواسته‌اند تا کمک‌های خود را از ارتش اسرائیل به آمریکایی‌هایی که به‌شدت به مراقبت‌های بهداشتی، آموزشی و سایر مزایا نیاز دارند، هدایت کند. اگر «کاملاً هریس» با سیاست حزب دموکرات درباره اسرائیل پیش برود که محتمل به نظر می‌رسد، جنبش همبستگی فلسطینی باید کمپین او را در مورد نیاز به آتش‌بس در غزه و تغییر قابل‌توجه در حمایت آمریکا از اسرائیل تحت‌فشار قرار دهد.
[۱]. Swarthmore College
[۲]. Chuck Schumer
[۳]. Cornel West
[۴]. Jill Stein
[۵]. Project ۲۰۲۵: پروژه ۲۰۲۵ مجموعه‌ای از پیشنهاد‌های سیاست‌های محافظه کارانه و جناح راست بنیاد هریتج برای دگرگون کردن حکومت فدرال آمریکا و تثبیت قدرت اجرایی در صورت پیروزی نامزد جمهوری‌خواه، احتمالاً دونالد ترامپ، در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ است این پروژه تأکید می‌کند بر اساس ماده دوم قانون اساسی ایالات متحده و تئوری اجرایی واحد کل قوه مجریه تحت کنترل مستقیم رئیس‌جمهور است. این پروژه پیشنهاد می‌کند طبقه‌بندی ده‌ها هزار نفر از کارکنان خدمات مدنی فدرال را به صورت منصوبان سیاسی عوض کنند تا با وفادارانی جایگزین شوند که تمایل بیشتری به اجرای سیاست‌های رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه بعدی دارند. این پروژه به دنبال القای ارزش‌های مسیحی به دولت و جامعه است. طرفداران این طرح آن را به عنوان ابزاری برای از بین بردن یک دیوان سالاری گسترده و غیر پاسخگوی حکومتی در نظر گرفته‌اند. منتقدان پروژه ۲۰۲۵ آن را به صورت یک طرح اقتدارگرا و ملی‌گرای مسیحی برای تبدیل آمریکا به یک حکومت خودکامه توصیف می‌کنند. بسیاری از کارشناسان حقوقی گفته‌اند که این امر موجب تضعیف حاکمیت قانون، تفکیک قوا، تضعیف آزادی‌های مدنی، از جمله حقوق مدنی زنان و رنگین پوستان خواهد شد.
/انتهای پیام/
