گروه جامعه و اقتصاد «سدید»؛ «حمید دباشی» [1] -استاد مطالعات تطبیقی در دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک- در یادداشتی که وبسایت «میدل ایست آی» آن را منتشر کرده است به انتخابات ریاستجمهوری امروز (سهشنبه ۱۵ آبان) میپردازد. به گفته وی فرقی نمیکند که در این کشور چه کسی در انتخابات ریاستجمهوری برنده شود چرا که انتخاب هر کدام از آنها هریس یا ترامپ برای جهان فاجعهبار خواهد بود و هر دوی این افراد بهشدت حامی نسلکشی رژیم اسرائیل در فلسطین هستند.
خبری از نسلکشی نیست
هر چه که به روز انتخابات ریاستجمهوری آمریکا نزدیک میشویم، «نیویورکتایمز» یکی پس از دیگری مقالاتی درباره دونالد ترامپ و فاشیسم منتشر میکند. به گزارش نیویورکتایمز، «جان کلی» [2]، رئیس کارکنان کاخ سفید در دوره ترامپ، گفته است که معتقد است دونالد ترامپ با تعریف فاشیست مطابقت دارد. «روبرت پکسون» [3]، یک تاریخنگار برجسته، زمانی فکر میکرد که این برچسب زیاد از حد استفاده میشود، اما اکنون با رویارویی با «ترامپیسم» نظرش را تغییر داده است. روزی نیست که نیویورکتایمز با انتشار مطلبی به خوانندگان خود یادآوری نکند که ترامپ «ذاتاً فاشیست است»
آسیبی که انتخاب هر یک از این دو نامزد دموکرات یا جمهوریخواه به جهان وارد میکند غیرقابلاندازهگیری است.
ترامپ یک فاشیست است و در صورت داشتن فرصت، این کشور را به ایتالیای موسلینی، آلمان هیتلر، و اسپانیاب فرانکو تبدیل خواهد کرد. با این حال شما در مطالب نیویورکتایمز نمیتوانید حتی یک اشاره به نسلکشی که در فلسطین و لبنان در ۱۳ ماه گذشته رخداده است بیابید؛ مگر اینکه بخواهید واقعیت نسلکشی در فلسطین و لبنان را زیر سؤال ببرید در آن صورت نیویورکتایمز مطلب را منتشر خواهد کرد. شما در هیچ گزارشی پیدا نمیکنید که «جو بایدن» رئیسجمهور آمریکا و در نتیجه «کاملاً هریس» معاون وی مسئول اصلی این امر هستند. نیویورکتایمز به آمریکاییها درباره فاشیسم ترامپ هشدار میدهد، اما وقتی صحبت از صهیونیسم و نسلکشی اسرائیل میشود که بایدن و هریس به طور کامل از آن حمایت میکنند، کاملاً در عمل غایب است. علیرغم انکار آنها، کمپین نابودی اسرائیل همچنان یک «نمونه بارز نسلکشی» است، همانطور که کارشناسان برجسته در این زمینه بهصراحت تأکید کردهاند.
یک کارناوال ترسناک
حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد از واجدین شرایط رأیدادن آمریکایی معمولاً در هیچ انتخابات ریاستجمهوری رأی نمیدهند.
انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده در سال ۲۰۲۴ که به یکی از بزرگترین و پیچیدهترین نمایشهای سیاسی در تقویم کشور تبدیل شده است قرار است در روز سهشنبه، ۵ نوامبر (۱۵ آبان) برگزار شود. این انتخابات عمدتاً رقابتی بین نامزدهای اصلی از دو حزب سیاسی اصلی، جمهوریخواه و دموکرات است و یک مناسبت کارناوال ترسناک در سطح ملی به شمار میرود. میلیونها آمریکایی ناامید یا دچار توهم باید به سرعت به پایگاههای رأیگیری بروند و تصمیم بگیرند که کدام نوع فاجعه و مصیبت میتواند بهترین نجاتدهنده آنها از گزینهای حتی بدتر و مصیبتی بالاتر باشد. در واقع، این یک نمایش ترسناک است.
هریس یا ترامپ بهزودی خشنترین مقام انتخابی در سرزمین مادری خود (و جهان) را اشغال خواهند کرد. یکی از این دو نامزد بهزودی همان قدرت مرگبار ارتکاب اعمال خشونتآمیز را خواهد داشت که در حال حاضر بایدن که بهوضوح دچار مشکلات ذهنی است، در دست دارد.
اگر به هریس رأی دهید، به نسلکشی مداوم یک ملت رأی دادهاید. اگر ترامپ را انتخاب کنید، یک مجرم محکوم را انتخاب کردهاید.
بیش از یک سال است که بایدن که خود را یک صهیونیست میداند، با تأمین تجهیزات نظامی، پوشش دیپلماتیک، فریبکاریهای سیاسی، دروغهای مضر و کلاهبرداری آشکار در تلاش برای نشاندادن اینکه در حال کار بر روی آتشبس در غزه و لبنان است، یکی از شنیعترین اعمال نسلکشی در تاریخ را تأمین مالی کرده است. همزمان به اسرائیل زمان داده است تا بهراحتی یک ملت را سلاخی و نابود کند. وزیر امور خارجهاش، «آنتونی بلینکن»، نشان داده است که قادر است بهراحتی دروغ بگوید که در حال کار بر روی آتشبس است، در حالی که به کشتارجمعی فلسطینیها توسط همپیمانان صهیونیستش کمک میکند. او در تاریخ بهعنوان یک دروغگوی سادیستی حتی بیشتر از هنری کیسینجر ثبت خواهد شد.
بزرگتر از دو شر
درست قبل از بایدن، ترامپ با نژادپرستی و بیگانههراسی آشکار خود بافت درونی تاریخ اجتماعی و سیاسی آمریکا را آشکار کرد. هریس هم کپی برابر اصل بایدن است و اکنون آماده است تا در مسیر پیشینیان خود قدم بگذارد، در حالی که ترامپ نیز آماده است تا به همان شیوه پیشین خود ادامه دهد.
بنابراین، سؤال این نیست که انسانهای شرافتمند به خود اجازه میدهند که به کدامیک از این دو شر بزرگ رأی دهند، بلکه سؤال این است که چه فاجعه مشترکی برای آیندهی زمین آسیبپذیر ما این انتخاب به ارمغان میآورد. آسیبی که انتخاب هر یک از این دو نامزد بدون شک به کل جهان وارد میکند غیرقابلاندازهگیری است. هر دوی آنها قادر به انجام اعمال وحشیانه و لجامگسیختهای هستند که اسرائیل اکنون در فلسطین و لبنان مرتکب میشود و هر دو در حال تخریب نهادهای باقیمانده دموکراتیک این کشور عمدتاً بهخاطر منافع شخصی چند نفر از اعضای باشگاههای میلیاردرشان هستند.
مردم آمریکا بهوسیله منطق تجاری سرمایهداری فاسد خود شرطی شدهاند تا بین «کُوکاکولا» و «پپسی»، «مکدونالد» و «کیافسی»، «نایک» و «ریباک»، «اپل» و «سامسونگ»، یا «ترامپ» و «هریس» یکی را انتخاب کنند.
این چه نوع انتخابی است؟ چه نوع آدمی میتواند به خود اجازه دهد که به یکی از این دو نامزد رأی دهد؟ این ماشین کشتار وحشی چه نوع کشوری است که تمام بشریت را به چنین انتخابهای وحشیانهای دچار میکند؟ دوباره هریس؟ دوباره ترامپ؟ حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد از واجدین شرایط رأیدادن آمریکایی معمولاً در هیچ انتخابات ریاستجمهوری رأی نمیدهند. از ۵۰ تا ۶۰ درصدی که رأی میدهند، تقریباً به طور مساوی بین جمهوریخواهان و دموکراتها تقسیم شدهاند. هیچ انسان شایستهای، چه آمریکایی و چه غیرآمریکایی، در این انتخابات ریاستجمهوری حق انتخاب ندارد: اگر به هریس رأی دهید، به نسلکشی مداوم یک ملت رأی دادهاید. اگر ترامپ را انتخاب کنید، یک مجرم محکوم را انتخاب میکنید که سابقهای از سلطهطلبی نژادپرستانه یهودی-مسیحی و فاشیسم داخلی دارد. مشکل انتخابات آمریکایی این است که آنهایی که به این واقعیتهای آشکار بیتوجهی میکنند و به یکی از این دو شر بزرگ رأی میدهند، در واقع به قیمت بقیه آمریکاییها که ترجیح میدهند شرافت خود را حفظ کنند و حمایت خود را از سپردن جهان به ارادهی سرکشی نظامی آمریکایی کنار بگذارند، این کار را انجام میدهند.
سیاست غیرقابلاصلاح
در این کشور، یکسخن حکیمانه مشهور وجود دارد که در آمریکا هیچ حزب سومی وجود ندارد؛ زیرا هنوز مردم این کشور در انتظار ظهور یک حزب دومی هستند. دوحزبی که در حال حاضر وجود دارند، در نظامیگرایی، نسلکشی و حمایت از دولت استعمارگر اسرائیل مواضع مشابهی دارند و یک حزب به طور علنی برنامهریزی میکند تا کل کشور را تحت کنترل فاشیستی خود درآورد.
پیروزی هر یک از آنها برای بشریت بهطورکلی فاجعهبار خواهد بود. در بزرگترین مسئله اخلاقی و سیاسی زمان ما یعنی نسلکشی اسرائیلی در فلسطین، ترامپ و هریس موضع مشابهی دارند. سایر مواضع آنها درباره حق باروری و بحران اقلیمی، کاملاً بیاهمیت است. اگر این دو نامزد موضع مشابهی در ماشین نسلکشی ملت فلسطین که به راه افتاده است داشته باشند در هر چیز دیگری نیز مشابه خواهند بود.
در حال حاضر، یک جمهوریخواه مرتجع مانند «لیز چنی» و پدرش، «دیک چنی»، از هریس حمایت میکنند. آیا کسی که انسانی شایسته باشد میتواند به این نمایش ملحق شود؟
در بزرگترین مسئله اخلاقی و سیاسی زمان ما یعنی نسلکشی اسرائیلی در فلسطین، ترامپ و هریس موضع مشابهی دارند.
حدود ۵۰ درصد از رأیدهندگان آمریکایی، با کمی بالا و پایین، به این نمایش ملحق خواهند شد و خود را با توهم اینکه در حال اتخاذ یک انتخاب واقعی هستند، سرگرم خواهند کرد. اما این نمایش واقعی نیست. آنها بهوسیله منطق تجاری سرمایهداری فاسد خود شرطی شدهاند تا بین «کُوکاکولا» و «پپسی»، «مکدونالد» و «کیافسی»، «نایک» و «ریباک»، «اپل» و «سامسونگ»، یا «ترامپ» و «هریس» یکی را انتخاب کنند.
سیاست حزبی آمریکایی غیرقابلاصلاح است. از بوش گرفته تا اوباما تا بایدن و هر کسی که پس از این انتخابات بیاید، رژیم حاکم در آمریکا یک پروژه امپریالیستی ناکارآمد است که به همان کاری که همیشه انجام داده است ادامه خواهد داد: از اسرائیل بهعنوان بازوی گسترده جنگ منطقهای و جهانی خود برای تسلط بر جهان، در رویارویی نهایی سرنوشتساز با روسیه و چین استفاده خواهد کرد. کشتار لبنانیها و نسلکشی فلسطینیها برای آنها هیچ معنایی ندارد.
امیدی نیست
سیاست آمریکایی بهاندازهای از زبان گمراهکننده و بیمعنا رنج میبرد که مقامات دولت بایدن به طور مکرر به تکرار بیمعنای منطق «اسرائیل حق دفاع از خود را دارد» میپردازند و به طور سطحی ابراز تأسف میکنند که «بسیاری از فلسطینیان کشته شدهاند» و این را بهصورت جملات منفعل بیان میکنند. مانند بایدن، هریس نیز به صهیونیسم نسل کش متعهد است و این تعهد او علاجناپذیر است. ترامپ نیز در میل بیمارگونه خود به تحمیل حکومت اقتدارگرا در این کشور مصمم است.
امیدی به بهبود این مصیبت نیست. هیچ انتخابی بین این دو داستان ترسناک وجود ندارد. آنها منافاتی با هم ندارند. آنها مکمل یکدیگر هستند. این سناریوی کاملی است که آمریکا برای کل جهان دارد: صهیونیسم نسل کش و فاشیسم آمریکایی در هم ادغام شوند. هر چه زودتر مردم آمریکا این واقعیت را درک کنند، ممکن است زودتر مقیاس کامل هیولایی که جهان با آن مواجه است را درک کنند.
https://www.middleeasteye.net/opinion/us-elections-voters-choose-fascism-genocidal-zionism
[1] . Hamid Dabashi
[2] . John Kelly
[3] . Robert Paxton
/انتهای پیام/